Trzech radnych (Jarosław Sidor, Tomasz Andrzej Nowak i Jakub Eltman) skierowało do prezydenta Konina interpelację w sprawie rozliczenia środków z obligacji na kwotę 120 milionów złotych. – Po wielu miesiącach od podjęcia uchwały i dyskusjach w tej sprawie na sesjach Rady Miasta w dniach 29 kwietnia oraz 28 października 2020 roku, zachodzi prawdopodobieństwo, że pieniądze publiczne pozyskane z obligacji zostały wydatkowane na inne cele. Wiele wypowiedzi na komisjach oraz sesjach wskazują brak realizacji założeń inwestycyjnych z wyemitowanych obligacji – piszą radni.
Radny Jakub Eltman z klubu PiS, Tomasz Andrzej Nowak z klubu Lewicy oraz radny niezrzeszony Jarosław Sidor przypominają, że rada miasta 19 września 2018 roku podjęła uchwałę nr 782, w sprawie emisji obligacji oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu. – Uchwała ta wzbudzała wiele kontrowersji wśród radnych, ale jednocześnie była konieczna w celu dokończenia, jak również rozpoczęcia nowych inwestycji, które miały być zrealizowane dzięki pozyskanym pieniądzom z obligacji. Podczas prezentacji projektu emisji obligacji wielokrotnie powtarzano, iż środki finansowe pozyskane z obligacji będą w całości przeznaczone w głównej mierze na nowe zadania inwestycyjne – czytamy w interpelacji. Radni piszą także: „Z informacji udzielonych na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 17 września 2018 r. wynika, że obligacje miały być wykorzystane do realizacji w roku 2018 następujących zadań majątkowych:
– Stworzenie zintegrowanego systemu komunikacji publicznej na terenie KOSI. Kwota – 4.768.500,33 złotych.
– Budowa wiaduktu drogowego w km
202,890 linii kolejowej E 20.
Kwota 5.390.000,00 złotych
– Rozbudowa skrzyżowania ulicy
Warszawskiej z ulicą Kolską w Koninie.
Kwota – 3.338.000,00 złotych.
– Rozbudowa ulicy Kleczewskiej w
Koninie (wkład własny).
Kwota – 1.780.000,00 złotych.
– Budowa drogi – łącznik od ulicy Przemysłowej do ul. Kleczewskiej w Koninie. Kwota – 4.722.946,95 złotych.
Wśród zadań planowanych do
finansowania z emisji obligacji w roku 2019
(w kwocie 50.000.000 zł) i roku 2020 (w kwocie 50.000.000 zł), wymieniono cele:
– Budowa połączenia ul. I. Paderewskiego z ul. Wyzwolenia w Koninie, w związku z modernizacją linii kolejowej E-20.
– Budowa ul. Przemysłowej od skrzyżowania z ul. Jana Matejki do skrzyżowania z planowaną drogą DK 25 w Malińcu wraz ze ścieżką rowerową.
– Budowa ul. Jana Pawła II od ronda turbinowego w Morzysławiu do Laskówca”.
Radni stwierdzają, że po wielu miesiącach od podjęcia uchwały i dyskusjach w tej sprawie na sesjach rady miasta 29 kwietnia oraz 28 października 2020 roku, zachodzi prawdopodobieństwo, że pieniądze publiczne pozyskane z obligacji zostały wydatkowane na inne cele. – Wiele wypowiedzi na komisjach oraz sesjach wskazują brak realizacji założeń inwestycyjnych z wyemitowanych obligacji – czytamy w interpelacji. Radni przypominają też wypowiedź wiceprezydenta Konina ds. gospodarczych Pawła Adamowa z ostatniej sesji rady miasta. – Mijał się z prawdą – podał kwotę przeznaczoną z obligacji dużo wyższą niż kwota inwestycji wynikająca z podpisanej umowy, pomijając zupełnie fakt dofinansowania z Funduszu Dróg Samorządowych na kwotę ponad 30 milionów złotych (podano kwotę 85 milionów, a podpisana umowa opiewa na kwotę 72.440.687,64 złotych brutto) – piszą razem Jarosław Sidor, Tomasz Andrzej Nowak oraz Jakub Eltman. Prosząc o dokładne rozliczenie kwoty 120 milionów złotych w związku z uchwałą podjętą 19 września 2018 roku oraz o wskazanie, w jaki sposób władze miasta mają zamiar sfinansować, i kiedy, przebudowę fragmentu ul. Przemysłowej i Jana Pawła II.