W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Szczegółowe informacje znajdują się w POLITYCE PRYWATNOŚCI I WYKORZYSTYWANIA PLIKÓW COOKIES. X

Aktualności

Te same firmy złożyły oferty w drugim przetargu na przebudowę stadionu. Zaproponowały wyższe kwoty

2022-04-05 14:28:56
Marcin Szafrański
Napisz do autora
Te same firmy złożyły oferty w drugim przetargu na przebudowę stadionu. Zaproponowały wyższe kwoty

Dwie te same firmy złożyły swoje oferty w drugim przetargu na przebudowę stadionu im. Mariana Paska przy ulicy Dmowskiego. Zaproponowały one jednak kwoty wyższe niż poprzednio.

Pierwszy przetarg na przebudowę stadionu został unieważniony, bo zamawiający, czyli Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Koninie, po przeanalizowaniu sytuacji finansowej i możliwości pozyskania dodatkowych, brakujących środków, stwierdził że nie może zwiększyć środków na sfinansowanie powyższego zamówienia.

Do pierwszego przetargu zgłosiły się dwie firmy – TAMEX Obiekty Sportowe SA z Warszawy z ceną 10.994.784,34 zł (brutto) oraz Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT z Dąbrowy Górniczej podając cenę 10.091.887,83 zł (brutto).

Dzisiaj zostały otwarte koperty z ofertami firm, które wystartowały w drugim przetargu. Są to te same firmy, choć przedstawiły już kwoty wyższe niż poprzednio. TAMEX oferuje 11.345.487,77 zł (brutto), z kolei przedsiębiorstwo z Dąbrowy Górniczej – 10.927.036,17 zł (brutto). – Teraz będziemy się zastanawiać, czy powiększyć wkład własny – mówi Witold Nowak, zastępca prezydenta Konina. – Wszystkie ceny rosną w tempie zastraszającym, więc raczej będziemy się skłaniać, by rozstrzygnąć przetarg. Ale to wymaga pewnej analizy wspólnie z panią skarbnik i prezydentem. Będziemy się tym zajmować w najbliższy piątek.

Miasto na modernizację stadionu otrzymało 70 procent kwoty z ministerstwa sportu, pozostała kwota to wkład własny.




Komentarze

Autor:
Treść komentarza:

Wybierz obrazek na którym narysowany jest dom:





Wina z sejmu
Nie potrzeba żadnego stadionu. Kolejne marnowanie podatków mieszkańców. Ceny wzrosły bo pod stołem trza dac więcej tralala
wyborca
Za takie decyzje powinna być dyscyplina finansowa, bo to jest niegospodarność. To było do przewidzenia "panowie prezydenci".
fakty
Przecież pisałem, że za drugim razem kwota wyjdzie już 11,5 mln i za bardzo się nie pomyliłem. Wszystko drożeje, niebawem ten stadionik wyjdzie ok . 16 mln. Była wtedy oferta za nie co ponad 10 mln to trzeba było brać.
Sic
Chytry dwa razy traci. Trzeba było brać oferty z pierwszego przetargu. Nie dość, że to ma być bieda obiekt rodem z lat 90 to nawet z tym mają problem.