W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Szczegółowe informacje znajdują się w POLITYCE PRYWATNOŚCI I WYKORZYSTYWANIA PLIKÓW COOKIES. X
Browar 05.03- 30.06.25

Aktualności

Wiceminister klimatu i środowiska o elektrowni jądrowej w Koninie. „Grzechem byłoby nie skorzystać z tej infrastruktury”

2025-02-03 17:25:03
Marcin Szafrański
Napisz do autora

– Grzechem byłoby nie skorzystać z tej infrastruktury – mówi Miłosz Motyka, wiceminister klimatu i środowiska, gdy pytamy go, czy Konin jest w grze jako lokalizacja elektrowni jądrowej.


Do siedziby Agencji Rozwoju Regionalnego w Koninie przyjechali między innymi Miłosz Motyka oraz Krzysztof Grabowski, wicemarszałek województwa wielkopolskiego, reprezentujący też Polskie Stronnictwo Ludowe. – Jako samorząd województwa wielkopolskiego dostrzegamy potrzebę wsparcia tej części regionu, który zawsze był mocno związany z węglem i całą infrastrukturą. Ta transformacja musi biec i to czynimy zgodnie z nasza zapowiedzią – mówił wicemarszałek Grabowski. Wskazując też na wzmocnienie tej części Wielkopolski pod względem finansowym zarówno ze środków Unii Europejskiej i nie tylko.

Nawiązując do wizyty wicemarszałka jak i wiceministra klimatu i środowiska Maciej Sytek, prezes Agencji Rozwoju Regionalnego w Koninie, podkreślał, że to co ona robi, jest bardzo mocno związane z polityką klimatyczną. – Jesteśmy regionem, który bardzo jasno zadeklarował, że do 2040 roku, 10 lat przed osiągnięciem tego przez Unię Europejską, chcemy być neutralni klimatycznie. Z tym są związane różnego rodzaju środki, które inwestujemy we wszelkiego rodzaju działania, poczynając od wspierania pracowników przemysłu paliwowo-energetycznego, po działania środowiskowe czy dla przedsiębiorców – mówił Maciej Sytek.

– Pan prezes jest bardzo skromny, bo jest to w istocie chyba modelowy przykład, jak powinna przebiegać współpraca między rządem a samorządem i przedsiębiorcami w zakresie sprawiedliwej transformacji, nie tylko w skali kraju, ale w ogóle tej części Europy – mówił Miłosz Motyka.

Nie mogliśmy nie zapytać przedstawiciela rządu o to, czy Konin cały czas jest w grze, jeśli chodzi o budowę elektrowni jądrowej. Jak wiadomo, przedstawiciele PiS mówią, że nie. – Chciałbym, żeby w zakresie własnych działań uderzyli się w piersi ci spośród partii opozycyjnych, którzy tak mówią. To oni nie wpisali tej elektrowni w program rządowy. To był projekt współprywatny, który nigdy nie był wpisany w plan rządu, w żaden Program Polskiej Energetyki Jądrowej – mówił Miłosz Motyka. – Niestety, o to nie zadbał żaden przedstawiciel partii, która dzisiaj jest w opozycji, mimo że wytyka to obecnie rządzącym. To są dzisiaj decyzje spółki PGE, która będzie też tutaj odpowiednio modelowała współpracę z partnerem koreańskim na przyszłość. Uważamy, że grzechem byłoby nie skorzystać z tej infrastruktury. Uważam, że z ekonomicznego punktu widzenia wykorzystanie tej infrastruktury jest absolutnie korzystne, zasadne. O tym rozmawialiśmy właśnie na posiedzeniu komisji i podkomisji. O tym rozmawialiśmy z samorządowcami, o tym mówią posłowie z tego regionu, poseł Pyrzyk, poseł Nowak, również członek komisji energii. To bardzo aktywni parlamentarzyści w tym zakresie. Nie widzimy tutaj sporu pomiędzy Bełchatowem i Koninem. Zbyt często jest to tak rysowane, jakby był spór pomiędzy tymi 2 miejscami. Uważamy, że w nowoczesnej energetyce jedno i drugie miejsce można wykorzystać, szczególnie że widzimy rosnący popyt na energię elektryczną.

Wiceminister wskazuje, że ten spór pomiędzy Bełchatowem a Koninem jest „często bardziej rysowany medialnie”. – Rozmawiamy na poziomie merytorycznym z ekspertami. Wskazują, że są w stanie wykorzystać jedno i drugie miejsce dla potrzeb polskiej energetyki. Warto myśleć przyszłościowo i naprawdę też ponadpartyjnie czasami o takich projektach – mówił Miłosz Motyka. – Mam poczucie graniczące z pewnością, że tak nie myślano w poprzednich latach. Zbyt szybko chciano odtrąbić sukces niż myśląc na lata do przodu, jak wykorzystać infrastrukturę. A to nie będzie projekt, który będzie realizowała jedna partia w trakcie jednej kadencji.

PK-praca_grafik
Wiceminister klimatu i środowiska o elektrowni jądrowej w Koninie. „Grzechem byłoby nie skorzystać z tej infrastruktury”
Wiceminister klimatu i środowiska o elektrowni jądrowej w Koninie. „Grzechem byłoby nie skorzystać z tej infrastruktury”
Wiceminister klimatu i środowiska o elektrowni jądrowej w Koninie. „Grzechem byłoby nie skorzystać z tej infrastruktury”



Komentarze

Autor:
Treść komentarza:

Wybierz obrazek na którym narysowany jest dom:





Wiaru
Pan poseł Nowak obiecywał wiele, młodzi ludzie wierzyli, że powstaną nowe duże przedsiebiorstwa,tereny inwestycyjne,a tu jak bieda była, tak bieda będzie. Konin się wyludnia z powodu braku pracy i samo mówienie, że będzie (za lat 20? może 40?),nic nie da. Już niedługo włodarze miasta będą zmuszeni płacić bezrobotnym górnikom i energetykom zasiłki ponieważ są to ludzie w przedziale od 45 do 60 roku życia,i kto będzie chciał zatrudnić na stałe tych ludzi,a i oni nie będą chcieli jeździć po 50 km do pracy za minimalne krajowe. Władze Konina i okolicznych gmin nie robią nic aby powstawały nowe firmy,a chwalą się, że taka dobra współpraca w ramach programu Zatrudnienia Po Węglu,to jedna wielka bzdura i ściema, żeby brać kasę za gadanie,a nie działanie. Przykład, proszę bardzo. Gmina Kazimierz Biskupi znalazła 4 czy 5 miejsc pracy dla zwalnianych górników w dużo większej liczbie(około 50-60 osób). Ten region umrze wraz z mieszkającymi jeszcze w nim emeryci i renciści, których jest najwięcej w tym mieście. Nie dajmy się manipulować,Pan Nowak i Korytkowski dużo mówią,ale efektów nie ma i nie będzie.
Promil
Co wam w zamian obiecal solorz zebatka????malo jeszcze przekretow-spekulantow w gospodarca to oddajmy im w lapy energetyke.malo jeszcze doswiadczen z a2 kulczyka i a4 wasacza??????
Ksiądz Stefan
Braun i Mentzen - jedna owczarnia ,i pogubiły się owieczki więc musiał Braun wyjść po te zagubione ( ale dobrze by było gdyby te które znalazły się już nieroszyly) i tak zarzuci sieci na te,które ,które drogi jeszcze nie znalazły
3)
„ Nie mamy żadnych opracowań naukowych na temat przyczyn autyzmu ,ale kontaktowałem się z wieloma rodzicami ,którzy obserwowali proces rozwojowy swoich dzieci. W początkowej fazie dzieci były normalne - mówiły ,ale ze wzrostem ilości przyjętych infekcji dochodziło do zatrzymanie się rozwoju ,następnie jego cofnięcia aż do zaniku procesu mówienia .Jest zatem związek ,ale brak dowodu na bezpośrednią przyczynę. I jakoś nie jest to przedmiotem badań naukowych .Normalne dziecko nagle diagnozowane z autyzmem ,schizofrenią stało się tak powszechnie ,że wola o analizę przyczyn.Brak jest badań statystycznych nad koleracja i ilością przyjętych szczepień a występowaniem gwałtownie rozpowszechnionych deficytów zdrowia dzieci.Zaslaniane się samym stwierdzeniem ,że nauka coś nakazuje ,jest samo w sobie nienaukowe.
2)
„ Wyraźnie różny jest przebieg grypy-19 wśród dzieci i osób starszych ,a jako aspekt w dyskusji jest powodem niekompetencji w decyzji o obligatoryjnym szczepieniu dzieciaków sześciomiesięcznych .Powtarzanie ,że nauka przemawia za przymusem powszechności przyjmowania szczepień ,zostało skompromitowane do reszty ,ponieważ żadne zdrowe dziecko w Ameryce nie zmarło na grypę -19 .U osób starszych obarczonych chorobami ,otyłością ryzyko powikłań w rezultacie przyjęcia szczepionki jest dużo większe i poważniejsze .Wykluczenie tego typu niuansów w debatach jest pozorem rzetelności dowodzącym braku naukowości .Nagonka na ludzi ,by poddawali się bezdyskusyjnie temu co mówi rząd z jedynie pozorowaną dyskusją ,albo nagonka na wątpliwościach ,gruntuje nieufność do rządzących .Idzcie ,porozmawiajcie w domach z młodymi matkami ,którzy z troski o dzieci pytają ,czy w pierwszym dniu muszą dziecku podawać kontynuje