Portal Przegląd Koniński to wiadomości lokalne z Konina i okolic. Konin, Słupca, Koło i Turek.
Wszystko wskazuje na to, że niebawem zakończy się audyt, który ma wykazać czy nabór grantowy w ramach Wielkopolskiej Tarczy Antykryzysowej przeprowadzony na zlecenie Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości odbył się prawidłowo. Przypomnijmy, że po jego uruchomieniu w kilka sekund rozdysponowanych zostało ponad 90 milionów złotych. Przedsiębiorcy z Wielkopolski złożyli w tej sprawie protest. Czy konkurs zostanie unieważniony?
Dzisiaj w Urzędzie Marszałkowskim odbył się briefing prasowy, podczas którego marszałek Marek Woźniak poinformował o dotychczasowych ustaleniach audytu informatycznego naboru grantowego przeprowadzonego na zlecenie Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, w ramach Wielkopolskiej Tarczy Antykryzysowej. – Jesteśmy na etapie finalnym audytu, który na nasze zlecenie przeprowadza Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe. Zostały sformułowane ustalenia audytu, które wymagają jeszcze ustosunkowania się firmy będącej usługodawcą Wielkopolskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, przeprowadzającej nabór wniosków w zakresie systemów informatycznych. Ponieważ audytorzy – nie mogąc odpowiedzieć na podstawie dostarczonych im danych informatycznych na interesujące nas pytania – wyrazili szereg wątpliwości i postawili wiele pytań, będziemy starali się w ciągu najbliższych dni uzyskać na nie odpowiedzi od tej firmy. To umożliwi zamknięcie audytu i w zależności od uzyskanych odpowiedzi zdecyduje, czy uznamy, że cała procedura była w pełni transparentna i odbyła się z zachowaniem wszelkich warunków konkurencyjności, czy też jednak okazała się niedoskonała. Wówczas będzie trzeba uznać konkurs za nieudany i podejść do dystrybucji tych środków dla przedsiębiorców od nowa, ale już według zupełnie nowych zasad – mówił Marek Woźniak.
Marszałek podkreślał, że gdyby środki miały być jeszcze raz rozdysponowane, nie chciałby już robić tego według rządowego schematu. – U nas, jak widać, ta metoda kto pierwszy, ten lepszy spowodowała dużą aktywność tych, którzy potrafili wykorzystać narzędzia w postaci botów. Skali ich udziału w tym konkursie na te chwilę nie potrafimy precyzyjnie określić. Niewątpliwie tego rodzaju narzędzia były wykorzystane, co spowodowało zdecydowaną przewagę tych, którzy je użyli. Dopóki jednak nie mamy odpowiedzi na wszystkie wątpliwości, nie chcemy w sposób pochopny podejmować decyzji o unieważnieniu tego konkursu. Zdajemy sobie bowiem sprawę, że ci szczęśliwcy, którzy znaleźli się na liście, będą mogli mieć do nas pretensje, że pozbawiamy ich szansy na otrzymanie dotacji. Ale przyjmując zupełnie inne warunki nowego konkursu, gdzie głównie decydować będzie to, jak dużą stratę poniosły firmy podczas pandemii, to właśnie ci najbardziej potrzebujący będą się mogli ponownie znaleźć na liście i otrzymać wsparcie. Z punktu widzenia sprawiedliwości będzie to zdecydowanie lepsze rozwiązanie niż ciągłe poczucie, że konkurs był nie do końca transparentny czy nie do końca dający szansę każdemu na równy w nim udział. To jest dla nas bardzo istotny parametr – mówił Marek Woźniak.
opr. MF
