Portal Przegląd Koniński to wiadomości lokalne z Konina i okolic. Konin, Słupca, Koło i Turek.
12 czerwca Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę kasacyjną PAK KWB „Konin” od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, uchylającego postanowienie SKO w Koninie o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji środowiskowej dla wydobywania węgla brunatnego z odkrywki „Tomisławice”.
Wyrok NSA nie pozbawia mocy prawnej decyzji środowiskowej wydanej przez wójta gminy Wierzbinek i nie powoduje wstrzymania prac eksploatacyjnych oraz wydobywczych na odkrywce „Tomisławice”. „Na obecnym etapie postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji środowiskowej dla odkrywki Tomisławice nieuprawnione i bezpodstawne są publicznie oświadczenia przeciwników działalności naszej spółki o rażącym naruszeniu prawa przy wydaniu decyzji środowiskowej dla odkrywki „Tomisławice”. Nagłaśnianie przez przeciwników naszej działalności każdej sprawy, która nie może i nie przesądza o ostatecznym wyniku postępowania, jest oczywistym elementem budowania napięcia i wywieraniem presji na organy prowadzące te postępowania” – czytamy w stanowisku przesłanym do naszej redakcji przez Macieja Łęczyckiego, rzecznika prasowego Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin.
Kopalnia przygotowuje raport środowiskowy dla budowy infrastruktury na działającej odkrywce „Tomisławice”. „Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie infrastruktury odkrywki węgla brunatnego ,,Tomisławice” kopalnia złożyła do RDOŚ w Poznaniu 14 września 2015 r. Po upływie kilku miesięcy (w styczniu 2016) RDOŚ w Poznaniu postanowieniem stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla tego przedsięwzięcia. Nie wydał jednak decyzji środowiskowej, a po ponad roku, w kwietniu 2017 r., kolejnym postanowieniem RDOŚ w Poznaniu stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Dlatego kopalnia złożyła zażalenie na to postanowienie, a następnie skargę do sądu administracyjnego. Na orzeczenie WSA w Warszawie kopalni przysługiwała skarga kasacyjna, która została złożona. Niezależnie od tego kopalnia prowadzi przygotowania do wykonania raportu dla budowy infrastruktury na odkrywce Tomisławice na wypadek niekorzystnego rozstrzygnięcia sprawy przed NSA w Warszawie. Pomimo problemów związanych z przedłużeniem postępowania o wydanie decyzji środowiskowej dla budowy infrastruktury na odkrywce Tomisławice, oceniamy, że wydobywanie węgla z tej odkrywki nie powinno być zagrożone” – czytamy.
Kopalnia pisze też o zmianie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Babiak. Chodzi o planowaną odkrywkę „Dęby Szlacheckie”. „Podkreślamy, że wyrok WSA w Poznaniu z 7 czerwca 2018 r. nie kończy postępowania w tej sprawie. Po otrzymaniu uzasadnienia spółka z pewnością ten wyrok zaskarży. Nie mniej na dzień dzisiejszy podkreślić należy, że pomimo zarzutów ze strony przedstawicieli gminy Babiak oraz Fundacji Greenpeace WSA w Poznaniu uznał, że kopalnia miała jednak interes prawny, aby skargę na uchwałę Rady Gminy Babiak złożyć. Stąd wyrok oddalający skargę, a nie odrzucający skargę. Złoże, którym jest zainteresowana kopalnia podlega ochronie, co dobitnie podkreślał WSA w Poznaniu w ustnym uzasadnieniu orzeczenia z 7 czerwca 2018 r. Kopalnia poza zaskarżeniem wyroku WSA nadal będzie aktywnie uczestniczyć w procesie uchwalania zmiany planu miejscowego w gminie Babiak z uwagi na zaliczenie złoża węgla brunatnego „Dęby Szlacheckie” do złóż strategicznych dla gospodarki, co wynika z przyjętego w dniu 30 maja 2018 r. przez Radę Ministrów „Programu dla Węgla Brunatnego” – czytamy w stanowisku.
