W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Szczegółowe informacje znajdują się w POLITYCE PRYWATNOŚCI I WYKORZYSTYWANIA PLIKÓW COOKIES. X
Browar 05.03- 30.06.25

Aktualności

Radni w PWiK-u. Dyskutowali, co dalej ze zwrotem różnicy opłat za wodę i odbiór ścieków

2023-02-09 20:47:36
Marcin Szafrański
Napisz do autora
Radni w PWiK-u. Dyskutowali, co dalej ze zwrotem różnicy opłat za wodę i odbiór ścieków

Radni komisji finansów i infrastruktury spotkali się z przedstawicielami PWiK-u w sprawie wywołującej ostatnio wiele emocji. Chodzi o zwrot różnicy opłat za wodę i odbiór ścieków za półtora roku wstecz.

Sprawa sięga pierwszej połowy 2021 roku. Wtedy to władze PWiK-u wskazały, że organ regulacyjny, czyli Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu, wydał decyzję w sprawie nowych taryf (wyższych) po wskazanym w ustawie terminie (miał na to 45 dni). W ocenie przedstawicieli PWiK-u ta decyzja była wydana z rażącym naruszeniem prawa, zostały więc podjęte kroki prawne. 14 grudnia 2022 roku zakończył się prawomocnie spór pomiędzy Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji w Koninie a prezesem Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Do tego czasu mieszkańcy płacili za wodę i odbiór ścieków według starych stawek.

Jak ostatnio tłumaczył Waldemar Jaskólski, prezes PWiK-u, spółka została zmuszona do wystawienia faktur korygujących za okres od czerwca 2021 roku do 14 grudnia 2022 roku, uwzględniających różnicę w należnościach pomiędzy prawidłowym rozliczeniem opartym na cenach i stawkach z nowych taryf, które weszły w życie z mocy prawa w 2021 roku a pierwotnym rozliczeniem częściowym opartym na cenach i stawkach z 2018. Prezes PWiK-u wyjaśniał też wtedy, że aby maksymalnie zminimalizować powstałe dolegliwości dla odbiorców usług, zarząd PWiK-u podjął decyzję o wydłużeniu terminów płatności i rozłożeniu należności wynikających z wystawionych faktur korygujących na 6 miesięcy. Istnieje również możliwość zapłaty w całości należności jednorazowo.

Jak się dowiedzieliśmy, dzisiaj w PWiK-u odbyło się spotkanie konińskich radnych, którzy należą do komisji finansów i infrastruktury (nie było to jednak posiedzenie komisji), z przedstawicielami spółki i wiceprezydentem Pawłem Adamowem. Czy padły tam konkretne deklaracje, z których mieszkańcy – choć częściowo w tej trudnej sytuacji – mogą być zadowoleni? Do obu komisji należy Jakub Eltman, radny niezrzeszony, który potwierdził nam, że w spotkaniu uczestniczył. Zapytaliśmy go, co usłyszeli radni. – Została szczegółowo przedstawiona sytuacja z wprowadzeniem nowej taryfy związana z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z zapowiedziami spółki odbiorcom będą wystawiane faktury korygujące. Dyskusja dotyczyła możliwych rozwiązań, między innymi rozważano dotację celową miasta, wsparcie finansowe dla mieszkańców, wystąpienie o odszkodowanie od Wód Polskich czy rozłożenie zaległości na 24 miesiące – opowiada Jakub Eltman. – Ostatnie rozwiązanie wzbudziło najmniej wątpliwości ze strony prawników, zarządu spółki i władz miasta. Mam świadomość problemu społecznego związanego z dodatkowymi kosztami dla naszych mieszkańców. Powstała sytuacja musi zostać rozwiązana w granicach prawa i najlepiej w zgodzie politycznej.

W spotkaniu uczestniczył również radny Bartosz Małaczek z klubu Platformy Obywatelskiej. On również wskazuje, że przypomniano harmonogram wszystkich działań podejmowanych przez PWiK w sporze sądowym z PGW Wody Polskie powstałym w 2021 roku. – Została również przedstawiona przygotowana opinia prawna na temat aktualnej sytuacji spółki po prawomocnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wraz z działaniami, które zobowiązana jest podjąć w celu wyrównania pobieranej od czerwca 2021 r. częściowej opłaty za świadczone usługi wodno-kanalizacyjne – wyjaśnia radny Małaczek. – W trakcie dyskusji pojawiły się konkretne propozycje mające na względzie interes społeczny i ekonomiczny mieszkańców poprzez możliwie jak najmniejsze obciążenie ich koniecznością ponoszenia dodatkowych zobowiązań pieniężnych w krótkim okresie oraz możliwością rozłożenia ich na raty. Wśród wszystkich obecnych na spotkaniu osób – radnych, zarządu spółki i przedstawicieli magistratu – wydaje się, że jest ponadpartyjny konsensus polityczny, co do rozwiązania powstałego z winy Wód Polskich problemu w sposób najmniej odczuwalny dla mieszkańców Konina.

PK-praca_grafik



Komentarze

Autor:
Treść komentarza:

Wybierz obrazek na którym narysowany jest dom:





3)
W odpowiedzi na ten raport rzecznik rosyjskiego MSZ Maria Zachorowa wezwała Biały Dom do wydania oświadczenia w sprawie „faktów” .Moskwa wielokrotnie powtarzała ,że Zachód stoi za wrześniowymi eksplozjami ,które miały wpływ na rurociągi Nord Stream 1 i2 ,wielomilionowe projekty infrastrukturalne ,które transportowały rosyjski gaz do Niemiec pod Morzem Bałtyckim.Śledczy ze Szwecji i Danii,w których wyłączonych strefach ekonomicznych doszło do eksplozji ,powiedzieli ,że pęknięcia były wynikiem sabotażu ,ale nie powiedzieli ,kto ich zdaniem był za to odpowiedzialny….Budowa Nord Stream 2 ,mająca na celu podwojenie ilości gazu ,jaką Rosja mogłaby droga morska wysłać bezpośrednio do Niemiec ,została ukończona we wrześniu 2021 r.,ale nigdy nie została oddana do użytku ,po tym jak Berlin odłożył certyfikacje na kilka dni przed wysłaniem przez Moskwę swoich wojsk na Ukrainę.
2)
Hersh ,zdobywać nagrody Pulitzera ,twierdzi że „ decyzja Białego Domu o sabotażu rurociągów zapadła po ponad dziewięciu miesiącach debaty wewnątrz społeczności zajmującej się bezpieczeństwem narodowym jak najlepiej osiągnąć ten cel.Przez większość tego czasu problem nie polegał na tym ,czy wykonać misję,ale jak to zrobić ,bez wyraźnej wskazówki ,kto jest za to odpowiedzialny.Hersh nie pdał więcej szczegółów na temat informatora ,ale to osoba miała zauważyć ,ze taki atak byłby „ aktem wojny”.
1)
Doświadczony dziennikarz śledczy Seymour Hersh ,były reporter „ The New York Times” i „ The New Yorker” ,ktory w 1969 r.pisał na temat masakry w My Cai w Wietnamie ,opublikował 8 lutego raport na swojej stronie „ Substack” pt.” How America Took Out The Nord Stream Pipeline” ,powołując się na anonimowe źródło …..” Według źródła z bezpośrednią znajomością planowania operacyjnego w czerwcu zeszłego roku nurkowie Marynarki Wojennej ,działając pod przykrywką szeroko nagłośnionych letnich ćwiczeń NATO znanych jako BALTOPS 22 ,podłożyli zdalnie wyzwalane ładunki wybuchowe,które trzy miesiące później zniszczyły trzy z czterech rurociągów Nord Stream „- napisał Hersh .Raport Hersha ,zawierał wniosek ,że administracja Joe Bidena przeprowadzi tajną operacje wysadzenia rurociagu za pośrednictwem CIA.
Społeczństwo
Wszystkim posłom ,którzy przyczynili się do przejścia ustawy wiatrakowej ,życzymy spełnienia im tych marzeń i mieli to szczęście ,aby te wiatraki pojawiły się w pobliżu ich domów mieszkalnych.
????
Zadziwia jak wielu Ukraińców zrobiło w posierpniowej Polsce polityczne kariery i wielkie majątki.Kuchciński ,Siemoniak ,Onyszkiewicz ,Bodnar,Frasyniuk ,Dworczyk ,Hołownia i „ najbogatszy Polak” Michał Sołowiew nie ukrywają ,że są Ukraińcami .Czy czystym przypadkiem jest,że ministrem obrony został Tomasz Siemoniak ,członek Władz Związku Ukraińców w Polsce ,a wiceministrem obrony Mychajło Dworczuk i że wśród generalizacji polskiej armii etniczny komponent ukraiński jest dominujący?