Region

Zamknij

Dodaj komentarz

Pismo nie było petycją. Ale urzędnicy odpowiedzieli mieszkańcom

20:58, 12.02.2022 Aktualizacja: 10:12, 25.09.2025
Skomentuj Pismo nie było petycją. Ale urzędnicy odpowiedzieli mieszkańcom

MieszkańcyPotażnik, w gminie Krzymów, zwrócili się do wójta i radnych o wyremontowaniedrogi, z której korzystają oni, a także klienci miejscowej pracowniprotetycznej. – Zobowiązujemy się do bieżącej naprawy, by droga była w miaręprzejezdna – zadeklarował wicewójt Roman Gęziak.

Na ostatniej sesji Rady Gminy Krzymów radni odnieślisię do petycji złożonej przez mieszkańców gminy Krzymów oraz właścicielipracowni protetycznej, która wpłynęła do rady 3 listopada ubiegłego roku, adotyczyła drogi w Potażnikach. – Gmina ma obowiązek utrzymania w należytymstanie dróg gminnych, a ostatnie działania nie przyniosły należytego efektu –rozsypanie wywrotki grubego żwiru. Rozumiemy, że te działania były tylkodoraźne i nie stanowiły faktycznego remontu drogi dojazdowej do strzelnicymyśliwskiej i do posesji Potażniki nr 3 i 4. (…) Klienci pracowni równieżzgłaszają utrudniony dojazd, szczególnie w okresie jesienno-zimowym – piszą.

Leszek Staszak, przewodniczący rady, przekazał pismodo komisji skarg, wniosków i petycji, by je rozpatrzyła. Komisja ustaliła, że dokumentnie spełnia wymogów dotyczących petycji, czyli wskazania miejsca zamieszkaniaalbo siedziby pomiotu występującego. – Ustalono, że w treści petycji jestpodany jedynie adres jednego z podmiotów wnoszących petycję (pracowniprotetycznej) bez wskazania czy jest to podmiot reprezentujący wnoszącychpetycję. Komisja zwróciła uwagę, że wskazanie miejsca zamieszkania albo siedzibypodmiotu wnoszącego petycję jest wymogiem formalnym, do którego nie ma wezwaniauzupełnienia. Komisja wniosła do rady o pozostawienie petycji bez rozpatrzenia– argumentował Józef Czerwiński, przewodniczący komisji.

Jak się jednak okazało, mimo niedopełnieniaformalności, mieszkańcy i właściciele pracowni protetycznej otrzymali odpowiedźod urzędników. Na sesji do sprawy odniósł się też wicewójt Roman Gęziak. –Wniosek był zatytułowany jako petycja. Mimo wszystko zainteresowanym zostałaudzielona odpowiedź, jak się potoczy sprawa tej drogi. Można wywnioskować, żechodzi im o drogę asfaltową, a w budżecie na ten rok nie jest ona przewidziana.Zobowiązujemy się do bieżącej naprawy, by była w miarę przejezdna – mówił RomanGęziak.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przegladkoninski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%