W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Szczegółowe informacje znajdują się w POLITYCE PRYWATNOŚCI I WYKORZYSTYWANIA PLIKÓW COOKIES. X

Kleczew

Sąd uznał zasiedzenie pałacu w Brzeźnie przez gminę. Spadkobiercy będą się odwoływać?

2025-06-25 14:35:56
Sąd uznał zasiedzenie pałacu w Brzeźnie przez gminę. Spadkobiercy będą się odwoływać?

Wczoraj Urząd Gminy w Krzymowie otrzymał wyrok w sprawie zasiedzenia pałacu w Brzeźnie. – Decyzja Sądu Rejonowego podtrzymuje zasiedzenie pałacu na ten moment przez gminę Krzymów. Sąd uznał, że traktowanie się jako właściciela było należyte i przyznał nam prawo dalej do zasiedzenia terenu i pałacu w Brzeźnie – mówiła dzisiaj wójt Danuta Mazur podczas sesji Rady Gminy Krzymów.

– Bardzo się z tego cieszymy, aczkolwiek wiemy, że to jest tylko preludium przed dalszą walką. Tak jak było zapowiedziane wcześniej na przynajmniej 70% strona przeciwna będzie składała apelację. Ale my cieszymy się, że nasze stanowisko podzielił Sąd Rejonowy w Koninie i na ten moment przyznał nam rację – mówiła Danuta Mazur.
Radny Artur Wróbel dopytywał czy wyrok jest prawomocny? – Przekazała pani w zasadzie dobrą informację o tym, że zapadł wyrok, który przydziela nam prawo do dysponowania tym obiektem. Natomiast czy ten wyrok jest prawomocny? Z tego, co z kontekstu wyłapałem, będzie składana apelacja, więc podejrzewam, że potrzebujemy jeszcze troszeczkę czasu? – mówił. – Oczywiście każda ze stron ma prawo do apelacji i w związku z tym ten wyrok jeszcze nie jest prawomocny – odpowiedziała wójt.

– Można powiedzieć, że to dopiero wygrana pierwsza bitwa, a żeby wygrać całą wojnę, to trochę czasu na pewno upłynie. Ale miejmy nadzieję, że pałac pozostanie w naszych rękach, czyli w rękach samorządu i opieka nad tym obiektem będzie dalej sprawowana tak jak do tej pory – stwierdził Leszek Staszak, przewodniczący Rady Gminy Krzymów.
Przypomnijmy, że w marcu br. odbyła się wizja lokalna pałacu na potrzeby rozprawy sądowej o zasiedzenie budynku między gminą Krzymów a spadkobiercami dawnych właścicieli. 24 czerwca Urząd Gminy w Krzymowie otrzymał wyrok sądu.

Milena Fabisiak

Śledź nas na

Komentarze

Autor:
Treść komentarza:

Wybierz obrazek na którym narysowany jest dom:





Olo
Nieuków wybrali, bo nawet jeśli cała rada nie da absolutorium przy pozytywnej opinii RIO, to RIO uchyla uchwałę i odsyła radnych do szkoły podstawowej. 12 sztuk to wie, a dwa nie czytate i nie pisate siedzą za podatniczy szmal i do tego sfochowane.
Xxx
To chyba ten sam, pozbawić dzieci jedynej formy integracji połączonej ze zabawą na świerzym powietrzu.
Olo
Radny od łódeczki, to ten, który tak pokombinował, aby fundusz sołecki przeznaczyć zamiast na plac zabaw dla dzieci, to na drogę do jego domu. Brawo za sprawność.
Xxx
A dlaczego nie można komentować sesji absolutoryjnej w Krzymowie? Byłoby co. Radny się nie zmęczy płynąć pod prąd. A ta skromna inwestycja na jego okręgu za 30 tysi to droga do jego domu. ŻENADA.
Tego mi brakuje w tym artykule
Dziwne że w takim artykule prawie nic nie pisze się o właścicielach/ spadkobiercami ich....tak aby czytelnik wyrobił sobie zdanie kto na gruncie prawa, zwykłej sprawiedliwości, uczciwości historycznej, formalnej,prawnej, finansowej i każdego innego czynnika ma większe/ mniejsze prawo do tego obiektu....