W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Szczegółowe informacje znajdują się w POLITYCE PRYWATNOŚCI I WYKORZYSTYWANIA PLIKÓW COOKIES. X
Browar od 4 stycznia 24

Aktualności

Spadkobiercy wygrali walkę o pałac

2023-09-20 07:00:00
Milena Fabisiak
Napisz do autora
Spadkobiercy wygrali walkę o pałac

Jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie własności zespołu pałacowo-parkowego w Brzeźnie w gminie Krzymów. Decyzją sądu kasacyjnego pałac, w którym obecnie mieści się Szkoła Podstawowa w Brzeźnie oraz teren wokół jest własnością spadkobierców Józefa Lissowskiego – Andrzeja i Wojciecha Lissowskich. Czy to oznacza, że dla mieszkańców zajdą znaczące zmiany?

Gmina czeka jakie są oczekiwania właścicieli

W 2005 roku decyzją wojewody wielkopolskiego pałac i tereny przyległe zostały przekazane gminie Krzymów. Proces w sprawie własności toczył się sześć lat. W lipcu zapadł wyrok. Sąd zdecydował, że właścicielami obiektu i terenów przyległych są panowie Lissowscy, potomkowie Józefa Lissowskiego. Danuta Mazur, wójt gminy Krzymów, zwróciła się do kancelarii z prośbą o pilne spotkanie w tej sprawie z właścicielami i prawnikami. – Pierwsza odpowiedź była taka, że spotkanie odbędzie się jak najszybciej. Dwa dni później otrzymałam informację z kancelarii, że niestety stan zdrowia jednego z panów jest poważny na tyle, że takiego szybkiego spotkania nie możemy zrobić. Zapytano nas, co możemy w zamian zaoferować właścicielom. Mówią, że nie będą wpływać na zaburzenie funkcjonowania szkoły. Będą mieli natomiast oczekiwania finansowe, bądź liczą na zamianę na jakąś nieruchomość, bądź czynsz. To są tylko luźne wypowiedzi. Niczego nie mamy na piśmie. Wysłaliśmy takiego maila. Do dzisiaj żadnej odpowiedzi nie mamy – mówiła Danuta Mazur. I dodała, że gmina Krzymów nadal jest w księgach wieczystych pełnoprawnym właścicielem zespołu pałacowego.

Czuliśmy się jak właściciele

Władze gminy planują kolejne kroki. – Poseł Tomasz Nowak zadeklarował, że umówi nas w kancelarii z panią wiceprezydent w Warszawie. Mamy rozmawiać, czy nie warto mówić o zasiedzeniu szkoły. Rozmawiam ze wszystkimi, żebyśmy mogli tę sprawę dobrze rozwiązać. Rozważamy temat zasiedzenia, natomiast prawnicy mają różne stanowiska. Jak można zasiadywać coś, co było nasze, ale z drugiej strony skoro było nasze i ktoś to podważył, i ten wyrok jest niezaskarżalny, a dbaliśmy o to jak o swoje, możemy spróbować zasiedzieć się na tym. Rozważamy cały czas z prawnikami tę kwestię. Jeśli kancelaria panów Lissowskich będzie miała swoje roszczenia, to prawdopodobnie będzie proces cywilny. Będziemy musieli udowodnić swoje nakłady poniesione na utrzymanie pałacu – mówiła Danuta Mazur. – Wiadomo, że przez te lata były ogromne. Inaczej niż w innych gminach, gdzie właściciele skarżyli je o zaniedbanie majątku. U nas ta dbałość była. Czuliśmy się jak właściciele. Z wypowiedzi panów Lissowskich i z informacji mailowych wynika, że proszą, by nie niepokoić mieszkańców, że nie jest zagrożone funkcjonowanie szkoły.

MTBS administrator
Pałac jest remontowany

W tej chwili w pałacu w Brzeźnie prowadzony jest duży remont. – Inwestujemy tam z Polskiego Ładu. Remont pałacu ma się skończyć w przyszłym roku. Ale chyba skończy się jeszcze w tym roku – mówiła Danuta Mazur. – Termomodernizacja budynku, wymiana wszystkich okien, wymiana grzejników, założenie fotowoltaiki na sali gimnastycznej na tyle na ile konserwator pozwolił, wymiana drzwi zewnętrznych, świeże tynki. Remont jest bardzo poważny – wyjaśnia wójt. Modernizacja pałacu będzie kosztowała ponad 4,5 mln zł.




Komentarze

Autor:
Treść komentarza:

Wybierz obrazek na którym narysowany jest dom:





???
Dziwne po remoncie zgłaszają się spadkobiercy ?
eee ?
Czyli za państwo pieniądze z podatków prywatni właściciele mają wyremontowany cały pałac ?
Mik
Żaden teren.publiczny nie powinien być zwracany spadkobiercom. Skoro nieruchomość była przez 25 lat we władaniu samorządu to należy do samorządu. Ciekawe jakie uzasadnienie jest to wyroku.
Własność przez zasiedzenie.
Ta kolej jest potrzebna Sik Sikowi aby zaistniał dla pokoleń jako jej budowniczy. Władze gminy nie powinny w ogóle z jakimis spadkobiercami rozmawiać. Ten pałac istnieje tylko dlatego ze od 1945r. był remontowany i użytkowany przez skarb państwa a następnie samorząd. W przeciwnym razie to by pozostała ruina jak z pałacu w Dąbroszynie i wielu innych miejscach.
i tak będzie
ponad 25 lat minęło więc właścicielem jest szkoła przez zasiedlenie a spadkobiercy nie wyłożyli nic na remonty i resztę przez tyle lat by budynek stał wiec max to mogą otrzymać wartość działki