Radni większościągłosów podczas wspólnego posiedzenia komisji finansów i infrastruktury zgodzilisię na przejęciedawnego hotelu „Central” od Grupy Boryszew w zamian za miejskie działki wMalińcu. Firma będzie jeszcze musiała wpłacić do kasy miasta od 500 tysięcynawet do miliona złotych.

Dyskusja,jak można było się spodziewać dotyczyła nie tylko dawnego hotelu „Central”, alei prowadzonego przez spółkę miejską PTHU „Konin” sąsiedniego hotelu „Konin”.Radni chcieli wiedzieć, czy miasto planuje go sprzedać, a było już sześć prób iżadna z nich nie zakończyła się znalezieniem chętnego.

WiceprezydentPaweł Adamów tłumaczył, że w kontekście tej inwestycji należy iść dwutorowo,czyli szukać inwestora, który będzie chciał zapłacić dobrą cenę za hotel izaoferować dobry obiekt, a z drugiej strony mieć alternatywę, czyliuruchomienie funkcji społecznych, jak gabinety lekarskie, związane ze zdrowiem psychicznymdorosłych i dzieci, a także funkcje związane z opieką seniorów. Paweł Adamów stwierdził,że zamiana nieruchomości z Grupą Boryszew to same korzyści. Radny Jakub Eltmanstwierdził, że prowadzenie tam funkcji społecznych to słuszna idea, godnapochwały. Ale chciał też wiedzieć, jaka jest przyszłość spółki PTHU „Konin”. –Generalnie uważamy, że dalej powinna istnieć, tym bardziej, że przez ostatnirok wyszła generalnie na prostą. Nieźle funkcjonuje. Mam wrażenie, że w tymmomencie nie przynosi może wielkich zysków, natomiast w miarę jest w staniebilansować swoje koszty – mówił Paweł Adamów. – Jeżeli też uruchomimy funkcje społeczneto będzie jeszcze dodatkowy dochód dla spółki.

Dodałteż, że poszukiwany jest nowy podmiot, który będzie prowadził restaurację. Inowa umowa zwiększy dochody spółki, bo będzie w oparciu o nowe stawki. – Imyślę, że ten wynik spółki będzie jeszcze wyższy, także nie widzę podstaw, żebyrezygnować z tej formy prowadzenia działalności – dodał wiceprezydent Adamów.

Wdyskusję włączył się również Janusz Zawilski, prezes PTHU „Konin”. – Nikt chybanie wyobraża sobie w Koninie wyburzenia tego hotelu? Nawet gdyby to ktoś sobiewyobrażał i sprzedanie czystej działki, stanowi ona niewielki elementpowierzchni Konina. W zasadzie na jej środku można by, przy obecnych uwarunkowaniachzagospodarowania terenu, postawić mały kiosk ruchu albo nieco więcej – mówiłJanusz Zawilski. Dodając, że być może byłaby ona łakomym kąskiemna stację paliw. – Ale nie wydaje mi się, żeby to było nasze szczęście ioczekiwanie – dodał prezes PTHU „Konin”. Stwierdził też, że nie będzie to nowoczesny biurowiec, bopraktycznie już w prawie 99 procentach powierzchnia jest wynajęta. – Skupiamysię na funkcjach hotelowych od 1-6. Piętra – mówił Janusz Zawilski. Jakwyjaśniał radnym, od połowy maja tego roku, gdy zniesiono obostrzenia, w hotelunocowało 469 osób, w czerwcu 878, w lipcu – 1.084, w sierpniu 1.221, wewrześniu 1.141, w październiku – 1.068. – Proszę nie mówić, że ten hotel niegeneruje gości i, że w nim jest ciemno. Z pewnego powodu, bo jedna trzecia hotelujest nieczynna, więc światła się nie mogą palić. A w 2/3 hotelu też jestciemno, bo goście zasuwają zasłony, a one nie przepuszczają światła, co jestobligatoryjne w hotelu trzygwiazdkowym – powiedział Janusz Zawilski. – Za październik mamy 27 tysięcy złotych zysku i myślę, żeuda się nam ten rok zamknąć z niewielkim zyskiem, po raz pierwszy od wielu lat.Takie są starania.

– Reklama dźwignią handlu, to co powiedział pan prezesnapawa optymizmem – oznajmił po wystąpieniu Janusza Zawilskiego radny MarekCieślak, szef komisji finansów. A Jakub Eltman dodał: – Chciałem tylkopowiedzieć, że poważnie się zastanawiam, czy dzisiaj wracać do domu, czy spać whotelu „Konin” – powiedział.

Wiceprezydent Adamów dziękował podczas komisji prezesowiZawilskiemu, podkreślając, że wyprowadził spółkę na prostą.