Portal Przegląd Koniński to wiadomości lokalne z Konina i okolic. Konin, Słupca, Koło i Turek.

Radni większością głosów podczas wspólnego posiedzenia komisji finansów i infrastruktury zgodzili się na przejęcie dawnego hotelu „Central” od Grupy Boryszew w zamian za miejskie działki w Malińcu. Firma będzie jeszcze musiała wpłacić do kasy miasta od 500 tysięcy nawet do miliona złotych.

Dyskusja, jak można było się spodziewać dotyczyła nie tylko dawnego hotelu „Central”, ale i prowadzonego przez spółkę miejską PTHU „Konin” sąsiedniego hotelu „Konin”. Radni chcieli wiedzieć, czy miasto planuje go sprzedać, a było już sześć prób i żadna z nich nie zakończyła się znalezieniem chętnego.

Wiceprezydent Paweł Adamów tłumaczył, że w kontekście tej inwestycji należy iść dwutorowo, czyli szukać inwestora, który będzie chciał zapłacić dobrą cenę za hotel i zaoferować dobry obiekt, a z drugiej strony mieć alternatywę, czyli uruchomienie funkcji społecznych, jak gabinety lekarskie, związane ze zdrowiem psychicznym dorosłych i dzieci, a także funkcje związane z opieką seniorów. Paweł Adamów stwierdził, że zamiana nieruchomości z Grupą Boryszew to same korzyści. Radny Jakub Eltman stwierdził, że prowadzenie tam funkcji społecznych to słuszna idea, godna pochwały. Ale chciał też wiedzieć, jaka jest przyszłość spółki PTHU „Konin”. – Generalnie uważamy, że dalej powinna istnieć, tym bardziej, że przez ostatni rok wyszła generalnie na prostą. Nieźle funkcjonuje. Mam wrażenie, że w tym momencie nie przynosi może wielkich zysków, natomiast w miarę jest w stanie bilansować swoje koszty – mówił Paweł Adamów. – Jeżeli też uruchomimy funkcje społeczne to będzie jeszcze dodatkowy dochód dla spółki.

Dodał też, że poszukiwany jest nowy podmiot, który będzie prowadził restaurację. I nowa umowa zwiększy dochody spółki, bo będzie w oparciu o nowe stawki. – I myślę, że ten wynik spółki będzie jeszcze wyższy, także nie widzę podstaw, żeby rezygnować z tej formy prowadzenia działalności – dodał wiceprezydent Adamów.

W dyskusję włączył się również Janusz Zawilski, prezes PTHU „Konin”. – Nikt chyba nie wyobraża sobie w Koninie wyburzenia tego hotelu? Nawet gdyby to ktoś sobie wyobrażał i sprzedanie czystej działki, stanowi ona niewielki element powierzchni Konina. W zasadzie na jej środku można by, przy obecnych uwarunkowaniach zagospodarowania terenu, postawić mały kiosk ruchu albo nieco więcej – mówił Janusz Zawilski. Dodając, że być może byłaby ona łakomym kąskiem na stację paliw. – Ale nie wydaje mi się, żeby to było nasze szczęście i oczekiwanie – dodał prezes PTHU „Konin”. Stwierdził też, że nie będzie to nowoczesny biurowiec, bo praktycznie już w prawie 99 procentach powierzchnia jest wynajęta. – Skupiamy się na funkcjach hotelowych od 1-6. Piętra – mówił Janusz Zawilski. Jak wyjaśniał radnym, od połowy maja tego roku, gdy zniesiono obostrzenia, w hotelu nocowało 469 osób, w czerwcu 878, w lipcu – 1.084, w sierpniu 1.221, we wrześniu 1.141, w październiku – 1.068. – Proszę nie mówić, że ten hotel nie generuje gości i, że w nim jest ciemno. Z pewnego powodu, bo jedna trzecia hotelu jest nieczynna, więc światła się nie mogą palić. A w 2/3 hotelu też jest ciemno, bo goście zasuwają zasłony, a one nie przepuszczają światła, co jest obligatoryjne w hotelu trzygwiazdkowym – powiedział Janusz Zawilski. – Za październik mamy 27 tysięcy złotych zysku i myślę, że uda się nam ten rok zamknąć z niewielkim zyskiem, po raz pierwszy od wielu lat. Takie są starania.

– Reklama dźwignią handlu, to co powiedział pan prezes napawa optymizmem – oznajmił po wystąpieniu Janusza Zawilskiego radny Marek Cieślak, szef komisji finansów. A Jakub Eltman dodał: – Chciałem tylko powiedzieć, że poważnie się zastanawiam, czy dzisiaj wracać do domu, czy spać w hotelu „Konin” – powiedział.

Wiceprezydent Adamów dziękował podczas komisji prezesowi Zawilskiemu, podkreślając, że wyprowadził spółkę na prostą.