W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Szczegółowe informacje znajdują się w POLITYCE PRYWATNOŚCI I WYKORZYSTYWANIA PLIKÓW COOKIES. X

Portal Przegląd Koniński to wiadomości lokalne z Konina i okolic. Konin, Słupca, Koło i Turek.

Aktualności

„Oddałem strzał celowo”. Policjant po raz pierwszy złożył obszerne wyjaśnienia

2024-09-17 18:05:45

- Podjąłem decyzję o oddaniu strzału widząc, jak Adam Cz. wyprowadza cios ostrym narzędziem w kierunku mojego tułowia – zeznał dziś przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi Sławomir L., policjant, który w 2019 roku śmiertelnie postrzelił 21-letniego Adama Cz. Obszerne zeznania, które złożył po raz pierwszy zmieniły dotychczasowe ustalenia.

Wyrok zaskarżyły obie strony

W lutym bieżącego roku Sąd Okręgowy w Kaliszu skazał Sławomira L. na 3 lata więzienia oraz zakaz wykonywania zawodu przez 6 lat. W swoim orzeczeniu uwzględnił zarzut zarówno nieumyślnego spowodowania śmierci Adama Cz., jak i przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.

Wyrok ten zaskarżyli zarówno oskarżyciele, jak i obrońcy policjanta. Oskarżyciel posiłkowy domagał się uchylenia wyroku i skierowania sprawy do ponownego rozpatrzenia w rozszerzonym składzie sędziowskim, prokurator odrzucenia „przekroczenia uprawnień” oraz złagodzenia kary do 1 roku więzienia w zawieszeniu na 2 lata, natomiast obrońcy – uniewinnienia, złagodzenia kary, albo uchylenia orzeczenia.

Byłem przekonany, że to nóż

Dziś Sławomir L. po raz pierwszy zgodził się na złożenie obszernych wyjaśnień. Ze szczegółami opowiedział o wydarzeniach, które poprzedziły śmierć Adama Cz. – Kiedy wybiegłem z radiowozu, on trzymał jedną rękę w plecaku – mówił. – Jak byłem w połowie dystansu od niego, Adam Cz. wyjął rękę z plecaka i skierował ją w moją stronę, trzymając w niej jakiś przedmiot. Pamiętam, że ręka, która była wyciągnięta w moją stronę, wykonywała ruchy, nie jestem pewien, czy drżała, czy były to ruchy świadome. Tak, czy inaczej w jego ręce dostrzegłem przedmiot, o którym byłem przekonany, że to nóż. Wtedy wszystko odbywało się w biegu i zgodnie z tym co zapamiętałem Adam Cz. nie przestawał wycofywać się.

PILNE. Uszkodzony gazociąg w trakcie prac przy budowie marketu

Iga Lewandowska zmierzy się w bitwie w The Voice of Poland AKTUALIZACJA

Był w jacuzzi pod powierzchnią wody

Oddanie strzału ostrzegawczego w takim miejscu byłoby niezgodne z przepisami

Policjant relacjonował, że wydobył broń z kabury po tym, jak Adam Cz. zniknął za szczytem bloku. – Obawiałem się, że zostanę zaatakowany niebezpiecznym narzędziem, które on trzymał w ręce – mówił Sławomir L. dodając, że zamierzał oddać strzał ostrzegawczy, ale w pewnym momencie uświadomił sobie, że zgodnie z obowiązującymi przepisami nie było warunków do bezpiecznego oddania takiego strzału. – Zabrania się oddania strzału ostrzegawczego w powietrze w terenie zabudowanym, ponieważ pocisk spadając na ziemię, czyni to z wystarczającą siłą, żeby zrobić komuś krzywdę – mówił.

Mierzyłem w dolną część ciała

W pewnym momencie – jak zeznawał Sławomir L. – zobaczył, że Adam Cz. przewraca się u szczytu wejścia na plac zabaw. – Sytuacja była bardzo dynamiczna – mówił. – Złapałem Adama Cz. lewą ręką za tylną część kurtki. Wtedy był w pozycji parteru. W prawej ręce trzymałem pistolet. Blisko swojej piersi. Adam Cz. mocno się szarpał. Wstawał i obracał się. Ostrze, które trzymał w ręce, znajdowało się w bliskiej mojego tułowia. Kiedy Adam Cz. zerwał uchwyt, którym go trzymałem, zmienił kierunek ucieczki. Pokonał jakiś dystans i przewrócił się drugi raz. Ponownie chwyciłem go w taki sam sposób. Wykonał w kierunku mojego tułowia dynamiczny ruch ręką, w której trzymał ostre narzędzie. Wtedy postanowiłem oddać strzał w kierunku jego nóg. Mierzyłem w dolną część ciała. Upadł, a ja stanąłem butem na jego prawej dłoni. Krzyczałem, żeby rzucił przedmiot. Wtedy jeszcze nie wiedziałem, że to nożyczki. Wyciągnąłem je z jego dłoni i odrzuciłem na bok. Przycisnąłem plecy Adama Cz. dłońmi do podłoża, bo myślałem, że będzie się szarpał. Wtedy nie wiedziałem, że został postrzelony. Gdy się nie szarpał dostrzegłem dziurę w jego kurtce. Odsłoniłem ubranie, zobaczyłem, że na plecach znajduje się rana. Odwróciłem Adama Cz. klatką piersiową ku górze i widziałem, że wodzi wzrokiem. Krzyczałem do niego, żeby patrzył mi w oczy. Kiedy stwierdziłem, że nie reaguje w żaden sposób, oceniłem, że doszło do zatrzymania krążenia. Natychmiast przystąpiłem do masażu serca. Krzyczałem do kolegi z patrolu, żeby wezwał pomoc. Krzyczałem też do ludzi, którzy stali w oknach.

Sąd przesłucha biegłych

Sławomir L. przyznał, że nie znał wcześniej i nie kojarzył Adama Cz. - Dopiero od kolegów dowiedziałem się, że kiedyś tę osobę legitymowałem - mówił.

Sławomir L. po raz pierwszy odniósł się do dotychczasowych ustaleń, z których wynikało, że chwycił Adama Cz. ręką, w której trzymał broń i że strzał padł przypadkiem. – Oddałem strzał celowo – powtórzył.

Na pytanie prokuratora, dlaczego mając przeładowaną broń w ogóle chwytał Adama Cz., Sławomir L. odpowiedział, że schowanie do kabury przeładowanej broni jest niedopuszczalne proceduralnie.

Po trwających ponad godzinę zeznaniach Sławomira L., Sąd Apelacyjny w Łodzi zdecydował o przeprowadzeniu dalszych czynności dowodowych i przesłuchaniu biegłych, którzy wydali sprzeczne opinie balistyczne.

Kolejny termin rozprawy nie został jeszcze wyznaczony.