Region

Zamknij

Dodaj komentarz

Nie chcą mieć autostrady pod oknami. Napisali do ministra sprawiedliwości

11:42, 12.09.2023 Aktualizacja: 21:03, 25.10.2025
Skomentuj Nie chcą mieć autostrady pod oknami. Napisali do ministra sprawiedliwości

Mieszkańcy bloku przyulicy Piłsudskiego 4 w Koninie, którzy zawiązali Komitet Obrony Lokatorów,złożyli do wiceministra sprawiedliwości Michała Wosia zawiadomienie opodejrzeniu popełnienia przestępstwa. Ma to związek z dużą inwestycją, która powstajena sąsiedniej działce. – Poprosiliśmy pana prokuratora generalnego osprawdzenie zgodności z prawem poczynań władz spółdzielni mieszkaniowej,inwestora oraz konińskich urzędów, które uczestniczyły w podejmowaniu decyzji wsprawie tej inwestycji – mówili mieszkańcy podczas konferencji zorganizowanej wkonińskim biurze poselskim wiceministra sprawiedliwości z Solidarnej Polski MichałaWosia.

W najnowszym wydaniu „Przeglądu Konińskiego” opisujemysprawę dotyczącą lokatorów z ulicy Piłsudskiego 4. W miejscu kaplicy posąsiedzku powstaje teraz duży budynek deweloperski w kształcie litery T, wktórym będzie kilkadziesiąt mieszkań z parkingiem podziemnym. Początkowo dobudynku miała prowadzić tylko jedna droga od strony Szpitalnej, przy kościele,natomiast później została wytyczona druga trasa (o szerokości 6 metrów) po drugiejstronie obiektu, blisko bloku Piłsudskiego 4. Na takie rozwiązanie zgodziły sięwładze Spółdzielni Mieszkaniowej im. Bema w zamian za rekompensatę finansową,która wpływać będzie na jej konto. Lokatorzy nie zgadzają się na takierozwiązanie, bo nie chcą mieć – jak mówią – autostrady pod oknami. – Nasz blok to jest ewenement na skalękrajową, ponieważ nie ma bezpośredniego zjazdu z głównej ulicy, nie ma parkingu,a za miejsca postojowe służy zatoczka autobusowa – mówią lokatorzy. Wybudowaniedrogi do nowego obiektu przestrzeń do stawiania aut jeszcze zmniejszy.

Mieszkańcy zwrócili się o pomoc między innymi do RobertaPopkowskiego (Solidarna Polska), radnego sejmiku wielkopolskiego oraz radnegoJacka Kubiaka. Dzisiaj razem z mieszkańcami wystąpili podczas konferencji. – Inwestycje,które się robi w naszym mieście najczęściej upadają, prezydenci nie do końcarobią to zgodnie z prawem. Takie przypuszczenie państwo mieli – mówił Robert Popkowski.Jak przyznał, skierowane zostało więc do wiceministra sprawiedliwości zawiadomienieo podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Dotyczy działań władz Spółdzielni Mieszkaniowejim. gen. Bema, inwestora oraz konińskich urzędów, które uczestniczyły wpodejmowaniu decyzji dotyczących tego przedsięwzięcia.

Okazuje się, że sprawą będą musieli się zająć konińscy radni.Inwestor chce bowiem część budynku, przeznaczoną pod usługi (mającą 2kondygnacje), zamienić na mieszkania, tym samym podwyższyć ją o 2 kondygnacje. Po zmianach obiekt łącznie miałby mieć 62 mieszkania, pojawić się marównież droga od strony ulicy Piłsudskiego 4. Inwestor tych modyfikacji chcedokonać w oparciu o specustawę Lex Deweloper, która pozwala na odstępstwo odplanu zagospodarowania przestrzennego, jednak musi się zgodzić na to RadaMiasta Konina. – Taki wniosek został złożony przez inwestora, potem wycofany,następnie został poprawiony i wycofany, ostateczna wersja była złożona na początkustycznia bieżącego roku – wyjaśnia Paweł Adamów. Dodając, że nie wie, dlaczego deweloperwycofywał ten wniosek. – Może chodziło o jakieś negocjacje ze spółdzielnią? –opowiada. Wyjaśnia, że nim wniosek trafi do radnych, musi być wyłożony dopublicznej wiadomości (znajduje się w Biuletynie Informacji Publicznej) iwysłany do instytucji, które opiniują również plany zagospodarowania przestrzennego (m.in. Regionalna Dyrekcja OchronyŚrodowiska, Sanepid i Wody Polskie). I to zostało zrobione. – Średnio mają nato około miesiąca. Jak minie okres wyłożenia i spłyną opinie tych organów, towtedy z nimi kierujemy na sesję rady miasta. Jak radni się zgodzą, czylizastosują tę specustawę Lex Deweloper, dającą możliwość odstępstwa w jakimśzakresie od planu zagospodarowania przestrzennego, podejmą uchwałę – mówi PawełAdamów.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przegladkoninski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%