Znów sporo kontrowersjiwywołały projekty uchwał dotyczące wprowadzenia w Koninie opłaty deszczowej.

Po długiej i momentami burzliwej dyskusji wynik głosowania to11 za i 11 przeciw, przy jednym wstrzymującym (Tomasz Andrzej Nowak). Jakpowiedział Tadeusz Wojdyński, przewodniczący rady miasta, uchwała nie została więcprzegłosowana. – Nie zgadzam się z pana stanowiskiem i prosiłbym, żeby rozstrzygnęlito radcowie prawni – mówił Piotr Korytkowski. – Proszę o ponowne zarządzeniegłosowania, ponieważ rozstrzygnięcie musi nastąpić.

– To jest opinia prawników, panie prezydencie? – zapytałTadeusz Wojdyński. – Ja proszę o skonsultowanie tego z prawnikami – dodałprezydent Konina.

Przewodniczący ogłosił wiecprzerwę.

Za wprowadzeniem opłaty deszczowej byli wszyscy radni KoalicjiObywatelskiej oraz Tadeusz Wojdyński i Tadeusz Piguła z klubu Lewicy, przeciwbyli wszyscy radni klubu Prawa i Sprawiedliwości oraz niezrzeszeni Maciej Ostrowski iJarosław Sidor. Wstrzymał się Tomasz Andrzej Nowak z klubu Lewicy.

AKTUALIZACJA

Po przerwie Zenon Chojnacki, wiceprzewodniczący rady miastapowiedział, że oczekiwałby od prezydenta, by wnosząc o reasumpcję głosowania,podał odpowiednią podstawę prawną.

Radca prawny Radosław Szatkowski wyjaśniał, że słuszny jestwniosek prezydenta o przeprowadzenie reasumpcji, żeby „te uchwały przegłosowaćw którąś stronę”, co zresztą dopuszcza Statut Miasta Konina.

Chwilę później takie głosowanie się odbyło. Zdanie zmieniłTomasz Andrzej Nowak, który tym razem zagłosował za.

– Ja z tą decyzją bardzo się nie zgadzam, ponieważ pokazujeto takie jednostkowe podejście pana prezydenta. Zdaję sobie sprawę, że przyjęcieregulaminu, a nieprzyjęcie opłaty powoduje pewne konsekwencje, ale można jebyło rozstrzygnąć w kolejnych miesiącach – mówił Jakub Eltman z klubu PiS. – Mogliśmycały czas nad tą uchwałą pracować, ponieważ jak powiedział pan radca prawny,nie została ona rozstrzygnięta. Panie prezydencie Korytkowski, mówił pan, żePolsce grozi wyjście z Unii, w pana gabinecie wisi plakat „Konstytucja”,tymczasem my nie przestrzegamy elementarnych zasad statutu miasta, co prawda aktuniższego niż konstytucja, ale myślę, że ona wiele mówi o demokracji. I trzebasię czasem pogodzić z tym, że pewne głosowanie można czasem przegrać. A nawetnie przegrać, tylko mogą nie zostać rozstrzygnięte. Pokazali nam dzisiajpaństwo piękny spektakl demokracji! Ja żałuję, że w tym uczestniczę, jest mibardzo przykro, że musiałem ponownie głosować nad tymi uchwałami. Uważam, żerada się wypowiedziała w sposób jasny i klarowny. Sposób procedowania w tejradzie maksymalnie sięgnął, moim zdaniem, najniższego poziomu, z jakim mamy do czynienia.I bardzo stanowczo protestuję, ponieważ taki sposób procedowania uchwał bardzomi się nie podoba. Nie mam tutaj pretensji do pana przewodniczącego, ponieważwidzę tutaj znaczący udział pana prezydenta Korytkowskiego, który jest obecny wsali z panem przewodniczącym. Nie wiem, do kogo państwo wykonywali telefony,kto zmienił zdanie w ostatniej chwili i jakie są przesłanki do tej reasumpcji.To pokazuje pewien sposób działania i brak pogodzenia się z systemowymi rozwiązaniami,które były przyjęte.

– Prosiłbym o niedemonizowanie prowadzenia sesji przez pana przewodniczącegoWojdyńskiego, jak i tego, o co miałem prawo zawnioskować. Takie prawo mam i zniego skorzystałem, natomiast rozstrzygnięcie nastąpiło, z czego jestemzadowolony – dodał Piotr Korytkowski. Do słów Jakuba Eltmana odniosła sięrównież Monika Kosińska z klubu Koalicji Obywatelskiej. – Używanie takich wielkichkwantyfikatorów, jak to teraz nasze obrady sięgnęły bruku wręcz, bo tak są nierzetelnie, źle i niezgodnie ze standardamiprowadzone, to są zbyt duże słowa. Myślę, że jednakowoż panu przewodniczącemu radymiasta należą się z tego tytułu przeprosiny. To, że system działa wadliwie nieupoważnia nikogo do tego, żeby obarczać za to pana przewodniczącego.

Opłata deszczowa zostanie ona wprowadzona od 1 lipca 2021roku. I do końca przyszłego roku będzie ona wynosić 1,61 złotych netto rocznieza 1 metr sześcienny wód opadowych i roztopowych odprowadzanych do systemu kanalizacjideszczowej, natomiast od 1 stycznia 2022 roku – 5,32 zł netto.