W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Szczegółowe informacje znajdują się w POLITYCE PRYWATNOŚCI I WYKORZYSTYWANIA PLIKÓW COOKIES. X
Piknik Rodzinny Kazimierz Biskupi

Aktualności

Prezydenci przed kamienicą. Czy minister kultury zmieni zdanie?

2019-03-21 13:02:34
Prezydenci przed kamienicą. Czy minister kultury zmieni zdanie?

Na zamkniętym odcinku ulicy Staszica, tuż obok kamienicy Stefanii Esse, spotkali się z dziennikarzami prezydent Konina Piotr Korytkowski i jego zastępca Paweł Adamów, by powiedzieć jakie mogą być dalsze kroki dotyczące tego obiektu. Jak wiadomo, minister kultury i dziedzictwa narodowego, nie zgodził się na wykreślenie tego obiektu z rejestru zabytków o co wnioskował właściciel. Władze miasta liczą, że Piotr Gliński zmieni zdanie!

Jak mówili prezydent i jego zastępca, miasto nie jest stroną w tym postępowaniu, ale stara się być aktywne. – Teraz wszystko jest w rękach Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, który na podstawie decyzji wydanej przez ministra ma możliwość wydać tzw. nakaz konserwatorski w oparciu o ustawę o ochronie zabytków. Jest to rodzaj środka przymusu dla właściciela nieruchomości do tego, aby przebudował tę kamienicę zgodnie z wymogami konserwatora zabytków – mówił Paweł Adamów. – Problem jest taki, że inna instytucja, czyli Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowalnego stoi na stanowisku, że ta kamienica nie nadaje się do przebudowy, co wykorzystuje właściciel nieruchomości w swoich argumentacjach. Powiatowy inspektor stwierdza, że kamienica nadaje się tylko do rozbiórki, a swoją decyzję wydał w oparciu o ekspertyzę sporządzoną przez właściciela nieruchomości.

Jak wyjaśniał wiceprezydent Konina, decyzję o pozwoleniu na przebudowę wydawałby Wydział Urbanistyki i Architektury Urzędu Miejskiego w Koninie, ale nie ma podstaw prawnych, bo nadzór budowalny nie zezwala na takie prace. – To pokazuje jak skomplikowana pod względem prawnym jest ta sytuacja. Jest to precedens, jakiś klincz prawny, w którym znalazł się właściciel – powiedział Paweł Adamów.

Choć miasto nie jest stroną w tej sprawie, ponosi duże koszty związane z tą sytuacją. W związku z zamknięciem tego odcinka ulicy, trzeba było zmienić trasę przejazdów autobusów MZK. Miesięcznie to 16 tysięcy złotych, czyli mniej niż początkowo podawano (32 tysiące złotych). – Zwracają się do miasta przedsiębiorcy, argumentując, że zamknięcie ulicy powoduje straty w ich biznesach. Sytuacja jest bardzo złożona, patowa – mówił Piotr Korytkowski. Dodając, że brak stosownych rozwiązań prawnych doprowadza do tego, że poszkodowani są właściciel kamienicy, miasto i mieszkańcy oraz przedsiębiorcy.

Miasto nałożyło kary i opłaty dotyczące zajęcia pasa drogowego na właściciela, a to 400 tysięcy złotych. Ten się jednak odwołał od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. – SKO utrzymało ją w mocy, natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, uznając, że jeżeli jest zajęty pas drogowy, jest to obowiązek gminy. I wszystkie koszty zostały anulowane – mówił Paweł Adamów. – Tutaj jest rola SKO, które ma możliwość złożyć skargę kasacyjną i z tego co wiem ją przygotowuje. To może potrwać nawet do trzech lat. My z kolei jesteśmy dalej zobowiązani faktem nakładania kolejnych opłat i kar na właściciela. Sytuacja robi się skomplikowana. Jest tutaj potrzeba współpracy wszystkich instytucji rządowych, bo za chwilę może być ona bez wyjścia.

Czy właściciel kamienicy zdradził władzom miasta, w jakim celu ją kupił? – Deklarował, że jeżeli konserwator by wykreślił kamienicę z rejestru, to zostałaby rozebrana, natomiast na jej miejsce byłby wybudowany nowy obiekt, który stałby się bardzo atrakcyjną częścią tego miasta – mówił Paweł Adamów. Władze miasta liczą, że minister kultury zmieni swoją decyzję i, że wykreśli kamienicę z rejestru zabytków. W tej chwili do środka nie mogą wchodzić nawet służby ratownicze, bo budynek może się zawalić.

Marcin Szafrański

Podziel się

Komentarze

Autor:
Treść komentarza:

Wybierz obrazek na którym narysowany jest dom:




zofia
Gdyby nie to nagłośnienie to może w tym miejscu powstała by stacja Orlenu jak na Błaszaka?W Koninie mamy zdolnych inwestorów tylko szukają darmowych funduszy.
ciekawski
organ powinien mieć ekspertyzę od biegłego ,którego sam powolał w postepowaniu. Czy jedna ekspertyza dostarczona przez właściciela jest wystraczająca ?
Ibobif
Stanęli se łapciatki dwa hehehe,
Du gggu
Stanęli jak jakieś Marysie i niewiedzą co z tym zrobić, najlepiej zegnać na rząd, a Marysie niech zatańczą w tęczowych stringach na rynku
karo
PIK masz rację oni się zestarzeli razem z ruinami.
pik
Jest kampania wyborcza, zaproście Panowie Prezydenci do zdjęcia posła Czarneckiego, panią Itman niech pokażą swoją skuteczność w "centrali PIS". Wskazane na zdjęciu tło, to możliwości tych państwa. Niech wezmą, te ruiny w tle zdjęcia, na bilbordy wyborcze.
Wujek dobra rada
Wystarczy złożyć merytoryczny wniosek a nie byle bazgroł. No wyzwanie mocium panie. Starym zrzedom sie nie chce a synkowie nie potrafią.
PE i ŁO
Jak zobaczy to zdjęcie to zmieni zdanie na pewno.Tak ślicznych preziów nie ma żaden gród.Lans&lans a reszta to jakoś to będzie.


Jesteśmy na: