Tomasz Nowak, posełPO, apeluje do ZE PAK-u o partnerski dialog z mieszkańcami oraz samorządowcami,a chodzi o zapowiadane przez spółkę inwestycje atomowe w naszym regionie. – Mogąpowstać pytania o bezpieczeństwo całej technologii – mówi Tomasz Nowak. –Konieczny jest więc konstruktywny dialog. Na to bardzo liczę i namawiam do tegoinwestora, czyli ZE PAK.

Poseł PO przypomniał, że w 2008 roku przeprowadził ankietęwśród 2.500 młodych osób, których pytał, czy chcieliby atomu w Koninie. – Było ponad50 procent pozytywnych odpowiedzi. Już wtedy pojawiał się temat atomu, a to znaturalnej przyczyny, że węgiel kiedyś się skończy i trzeba było znaleźćodpowiedź, co zrobimy z sieciami przesyłowymi, potencjałem energetycznym naszegoregionu – mówi Tomasz Nowak.

Wskazywał, że polski rząd zapowiada budowę elektrowni atomowej,jednak w sposób bardzo niewiarygodny. – Jeśli mówi, że w 2033 roku powstanieona w Żarnowcu, to mówi. Wiemy doskonale, że wieloskalowe elektrownie, któreteraz powstają, powstają w przestrzeni 15-20 lat – wyjaśnia Tomasz Nowak. –2033 jest więc rokiem niewiarygodnym z perspektywy budowy energii atomowej.Premier Morawiecki dał też trop Pątnowa jako tego, który miałby być tym trzecimwariantem. A skoro tak jest, gdybyśmy poszli realnie z budową elektrowniatomowych, to jest to pespektywa 2050 roku, może 2055.

Jak wyjaśniał poseł PO, w 2025 roku skończy się w ZE PAKkontrakt na rynek mocy. – Zapewnia on opłacalność produkcji energii elektrycznejz węgla. Powstaje więc pytanie, ile mamy czasu na zastąpienie kotła węglowegokotłami w innej technologii. I to pytanie staje się dramatyczne. Z raporturządowego wynika, tego nie wymyśliła opozycja, że na koniec 2025 roku zabrakniew polskim systemie 10 tysięcy megawat energii – mówi Tomasz Nowak. W związku ztym – jak wskazuje poseł PO – ZE PAK widzi, że jest do zrobienia dobry interes,bo zapotrzebowanie na energię będzie duże. – Stąd pomysł na uruchomienie tychmałych reaktorów tzw. SMR-ów. To pomysł, któremu kibicuję. Jest dosyćinteresujący, ale zarazem nie mamy pewności terminu uruchomienia. Powstajepytanie, co między rokiem 2025 a rokiem uruchomienia tych 4 do 6 małychreaktorów po 300 megawat – mówi poseł. – To jest też pytanie, które pewnie stawiasobie też inwestor, bowiem zależy mu na tym, żeby z tym ruszyć jak najszybciej.Dla nas fundamentalną sprawą jest, z jednej strony, zapewnienie miejsc pracy, az drugiej, bezpieczeństwo naszego regionu również kontekście bezpieczeństwacałej technologii i środowiskowego.

Poseł zaapelował do ZE PAK-u o partnerski dialog zmieszkańcami i samorządowcami z naszego regionu. Chodzi o przekazywanieinformacji o harmonogramie prac, ale także budowanie społecznej akceptacji dlatego rozwiązania. – Mogą powstać pytania o bezpieczeństwo całej technologii, a takiebędą – mówi Tomasz Nowak. – Konieczny jest więc konstruktywny dialog. Na tobardzo liczę i namawiam do tego inwestora, czyli ZE PAK. Ten dialog musi byćteż prowadzony z perspektywy edukacyjnej, bowiem bardzo ważne jest, by miejscapracy, które będą w związku z powstaniem energetyki atomowej w Koninie, czekałyna absolwentów od nas, młodych ludzi przygotowanych do tego zadania. Liczę teżna to, że ZE PAK rozpocznie dialog z naszymi szkołami.

Poseł w tej sprawie prześle pismo do prezesa ZE PAK-u. – Aletakże pytam ministra aktywów i ministra rozwoju o to, co z ludźmi między 2025 aczasem uruchomienia SMR-ów. To też pytanie do premiera, a związane jest z tym,o co zabiegam, czyli kompensację dla naszego regionu. Pojawiła się jaskółka,czyli coś co się nazywa NABE, czyli Narodowa Agencja BezpieczeństwaEnergetycznego – mówi poseł. – Tutaj ważne jest, żeby Konin i pracownicy PAK-unie byli wykluczeni z tego procesu. Bo jeśli została zawarta umowa społeczna zgórnikami węgla kamiennego, to taka sama musi być zawarta z górnikami węglabrunatnego i energetykami pracującymi w elektrowniach opalanych węglembrunatnym.

Tomasz Nowak przyznaje, że z medialnych doniesień wynika, iżstroną NABE jest też między innymi ZE PAK. – To jest obiecujące – dodaje.