Region

Zamknij

Dodaj komentarz

Burza w sprawie deszczówki. Temat poróżnił Koalicję Obywatelską i Lewicę

10:25, 28.10.2020 Aktualizacja: 09:09, 10.10.2025
Skomentuj Burza w sprawie deszczówki. Temat poróżnił Koalicję Obywatelską i Lewicę

Do ostrejwymiany zdań doszło podczas dzisiejszej sesji, a chodziło o wprowadzenie opłatydeszczowej w naszym mieście. Ostatecznie punkty dotyczące tego tematu zostałyzdjęte z porządku obrad, a pomogły w tym także głosy Lewicy. Zdaniem TadeuszaWojdyńskiego, przewodniczącego Rady Miasta Konina potrzebne są szerszekonsultacje, także z przedsiębiorcami i prezesami spółdzielni mieszkaniowych.

Wniosek o zdjęcie z porządku obrad uchwał dotyczących wprowadzeniaopłaty deszczowej w Koninie złożył radny niezrzeszony Maciej Ostrowski, który jest też prezesem Spółdzielni Mieszkaniowej „Zatorze". Prezydent Konina apelował, by jednak podczas dzisiejszej sesji podjąć dyskusjęi decyzję w tej sprawie. – Jest to niezbędne dla sytuacji budżetowej miasta.Kolejne opłaty związane z wodami opadowymi spowodują, że budżet będzienadszarpnięty. Proszę pochylić się nad tym. Dyskusja była też prowadzona na komisji, jak i jest możliwa na sesji. Apeluję, by tego nie zdejmować, bo jest toniezbędne dla finansów miasta na przyszły rok – mówił Piotr Korytkowski.

– Panie prezydencie, nie do końca się z panem zgodzę, bo nakomisji nie było czasu, bo 7 dni przed sesją dopiero tak obszerne materiały wpłynęłydo rady. Wątpię, żeby radni mogli się przygotować. Na ten temat nie wypowiedzielisię przedsiębiorcy, w których uderzy to najbardziej. Teraz, kiedy trzebapowiedzieć, że ledwo dyszą. W tej chwili przedsiębiorcom obroty tak spadły, żepewnie w październiku nie będą mieli za co zapłacić czynszu i to też trzebabrać pod uwagę. Tego głosu przedsiębiorców trzeba wysłuchać, a takiejmożliwości nie było. W komisji powinien być szerszy udział, a nie tylko samiradni – mówił Tadeusz Wojdyński. Dodając, że w tej dyskusji powinni wziąć też udziałprezesi wszystkich spółdzielni mieszkaniowych. – Przecież to uderzy również wewszystkich mieszkańców, jak nie bezpośrednio to pośrednio. To wszystko powinno byćwyjaśnione, dopracowane, a nie tak na szybko. My tego nie odrzucamy, tylkochcemy naprawdę merytorycznej dyskusji, a dzisiaj na sesji też nie jest tomożliwe.

– Panie przewodniczący, jeśli tego nie wprowadzimy teraz, tonie wprowadzimy nigdy. Mamy sytuację również bardzo trudną dla budżetu i państwojako radni musicie sobie z tego zdawać sprawę. Proponuję projekty uchwał, któresą pozytywnym efektem dla budżetu miasta. Niestety, obciążenie naszego budżetu związanez odprowadzeniem wód opadowych, realizowanym przez Zarząd Dróg Miejskich, jestcoraz większe. Dlatego proponuję, by wszyscy mieszkańcy i przedsiębiorcy tymi kosztamiz miastem się podzielili – odpowiadał Piotr Korytkowski. Jak przyznałwiceprezydent Paweł Adamów, by ten system mógł być wprowadzony z początkiemnowego roku, uchwały w tej sprawie powinno się podjąć teraz, by urzędnicy mielidwa miesiące na przygotowanie systemu. – Praca w trakcie roku jest kuriozalna,mamy za chwilę listopad, wejdziemy w debatę budżetową i nie będzie przestrzeni,żeby wdrażać tak poważny i odpowiedzialny system – dodał Paweł Adamów.

Radni z klubu PiS Jakub Eltman i Dominik Szopa wskazywali nabrak szerokich konsultacji w tej sprawie, na co wiceprezydent Adamów wyjaśniał,że takie były, a uczestniczyło w nich kilkadziesiąt osób. Według DominikaSzopy, to nie jest reprezentatywna grupa. Jak stwierdził natomiast MarekCieślak z klubu Koalicji Obywatelskiej jest przeciwny, by ten punkt zdjąć tenpunkt z porządku obrad. – Jeżeli tego nie załatwimy, to budżet się nam położy –mówił Marek Cieślak. – W przypadku zachowania niektórych radnych nasuwa mi się takiefilozoficzne rozważanie Hamleta, który powiedział być albo nie być, żyć albo umrzeć,działać albo być biernym, czekać, ale na co czekać?

Dyskusja zakończyła się głosowaniem w sprawie wniosku radnegoOstrowskiego i większość radnych była za wycofaniem projektów uchwał. Pomogli wtym radni Lewicy. Tadeusz Wojdyński i Tadeusz Piguła się wstrzymali, a TomaszAndrzej Nowak był za, tak jak radni PiS i niezrzeszeni – Maciej Ostrowski iJarosław Sidor.

Już po głosowaniu Piotr Korytkowski powiedział, że miasto wtej sprawie zrobiło wszystko co było możliwe, poprzez zrobienie konsultacji, naktórych szeroko było reprezentowane środowisko miasta. – Na konsultacje przychodzinaprawdę bardzo znikoma ilość osób, tutaj było naprawdę dużo. Była również przeprowadzonakomisja i z zażenowaniem – niestety – muszęstwierdzić nieobecność pana przewodniczącego i wyrażenie opinii, która powodujeże jest taki a nie inny wynik. Jednocześnie chciałem panu przewodniczącemu powiedzieć,że proszę w takim układzie o zorganizowanie stosownych konsultacji przez radę miasta,abyście państwo byli usatysfakcjonowani całym procesem – mówił Piotr Korytkowski.– Rozumiem, że ten ciężar przeprowadzenia konsultacji spoczywał będzie w tejchwili na panu przewodniczącym.

Tadeusz Wojdyński zapowiedział, że w listopadzie zostanie zorganizowanaoddzielna komisja rady miasta w sprawie uchwał dotyczących opłaty deszczowej. Przewodniczący zadeklarował też, że sprawa ta wróci na sesję listopadową.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przegladkoninski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%