Ponowne przeliczeniegłosów na wniosek Prawa i Sprawiedliwości ma odbyć się także w senackim okręguwyborczym nr 92, obejmującym między innymi powiat słupecki. Tutaj różnicąprawie 1.500 głosów wygrał Paweł Arndt, kandydat Koalicji Obywatelskiej, z RobertemGawłem z PiS. – Nie pamiętam sytuacji, żeby składane były protesty z uwagi na wątpliwościdotyczące błędnego liczenia głosów – komentuje Paweł Arndt. – Pewnie partii rządzącejnie udało się przekupić senatorów, więc próbuje szukać w inny sposób większościw Senacie. Dla mnie to jest dziwne i niezrozumiałe.

Jak już wiadomo, PiS złożyło do Sądu Najwyższego wnioski oponowne przeliczenie głosów w sześciu okręgach wyborczych w całym kraju. Wśródnich jest ten z numerem 92, obejmujący powiaty: gnieźnieński, śremski, średzki,wrzesiński i słupecki.

W tym okręgu rywalizowało 4 kandydatów: Mirosław Piasecki (niezależny),Robert Gaweł (Prawo i Sprawiedliwość), Michał Jurga (Konfederacja Wolność iNiepodległość) oraz Paweł Arndt (Koalicja Obywatelska).

Wygrał Paweł Arndt (obecny poseł Platformy Obywatelskiej z okręgukonińsko-gnieźnieńskiego), który zdobył 76.897 głosów (41,71 proc.), czyli o1.484 więcej niż kandydat Prawa i Sprawiedliwości, czyli senator Robert Gaweł.Poparło go 75.413 osób (40,90 proc.). W okręgu nr 92 stwierdzono 3.064 głosynieważne. – To nie jest szczególny przypadek, zawsze takich głosów było sporo ido tej pory nikt tego nie podważał – mówi Paweł Arndt.

Jak komentuje ponowne liczenie głosów w okręgu nr 92? – Nie mamna to żadnego wpływu, odnosić się mogę jedynie z pewnym dystansem. Nie pamiętamsytuacji, żeby składane były protesty z uwagi na wątpliwości dotyczące błędnegoliczenia głosów – stwierdza. – Rozumiałbym to gdyby był jakiś dowód, że ktośźle policzył głosy, że są wątpliwości, bo różnica wynosiłaby kilkanaście głosów.Dostałem informację, że w 2011 rokujeden z naszych senatorów dostał ponad 90 tysięcy głosów, przegrał 90 głosami inikt z tego nie robił problemów. Nie było żadnego dodatkowego przeliczaniagłosów. Pewnie partii rządzącej nie udało się przekupić senatorów, więc próbujeszukać w inny sposób większości w Senacie. Dla mnie to jest dziwne i niezrozumiałe.Tym bardziej, że przecież w każdej komisji byli przedstawiciele Prawa iSprawiedliwości, byli mężowie zaufania i wszystkim patrzyli na ręce. Wszyscyrazem liczyli i teraz nagle mają wątpliwości, czyli nie wierzą swoim ludziom.