Strona główna    Rejestracja    Kontakt
   Rejestracja
Zapomniałes hasła?!
 23 maj 2012!
Oburzające zachowanie burmistrza Rychwała
wtorek, 26.05.2009
Mimo zapotrzebowania Gimnazjum im. Jana Pawła II w Rychwale nie chce utworzyć klasy integracyjnej. Czyżby dyrekcja placówki oraz władze miasta pomijały problem młodzieży o ograniczonej zdolności ruchowej i intelektualnej? Tak uważają zawiedzeni i zrozpaczeni rodzice, którzy z urzędnikami o równe prawa swoich pociech muszą walczyć już nie po raz pierwszy...
„Prawdziwie wielki jest ten człowiek, który chce się czegoś nauczyć” – takie motto obok wizerunku Jana Pawła II wisi przy wejściu do Gimnazjum w Rychwale. Jak ma się to jednak do zachowania dyrekcji placówki? Zdaniem rodziców dzieci niepełnosprawnych – nijak. – Nasz syn wraz z dwójką innych dzieci uczy się w ostatniej klasie Szkoły Podstawowej w Rychwale. Razem uczęszczają do powstałej przed sześcioma laty klasy integracyjnej – opowiada Radosław Pawłowski, ojciec autystycznego Adama. – Byliśmy przekonani, że od września będzie mógł kontynuować naukę w rychwalskim gimnazjum, mieszczącym się w tym samym budynku, co podstawówka. Tu jednak usłyszeliśmy zarówno od dyrekcji, jak i władz miasta zdecydowane „nie!” – mówi rozemocjonowany i rozżalony.

Wszystko zaczęło się z chwilą, kiedy troje rodziców zaniosło na biurko Marii Ludwig, dyrektor Gimnazjum w Rychwale, orzeczenia z Miejskiej Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Koninie. Po wnikliwym zbadaniu przez komisję, w skład której wchodzili pedagodzy, psycholog oraz lekarz, stwierdzono, że dzieci mogą podjąć dalszą naukę w klasie integracyjnej. I właśnie tu zrodził się problem! – Dyrektor placówki nie chce nawet o tym słyszeć. Twierdzi, że skoro niecałe sto metrów dalej jest Ośrodek Szkolno-Wychowawczy z klasami specjalnymi, to nie jest konieczne uruchamianie oddziałów integracyjnych. Jej zdaniem jest to nieopłacalne i nikomu niepotrzebne. Według nas, pani dyrektor się po prostu nie chce, a jej minimalistyczne podejście do całej sprawy jest wręcz żenujące – twierdzą pokrzywdzeni rodzice.


więcej w Przeglądzie Konińskim



Komentarze

poniedziałek, 01 czerwiec 2009, 16:17 Gosc - kola

Ma rację, za wszelką siłę tworzycie klasy inegracdyjne . To największy błąd jaki można zrobić. Krzywdzicie własne dzieci zarówno te z lekkim upśledzeniem jak i te normalne.

poniedziałek, 01 czerwiec 2009, 19:02 Gosc - rodzic

Moje uznanie dla pani dyrektor. Za zdrowy rozsądek i nie uleganie demagogii.
Artykuł jest paskudnie tendencyjny. Gołym okiem widać, że napisany pod z góry założoną tezę. A po prawdzie , to szukanie taniej sensacji tam, gdzie jej nie ma.
Po rozdmuchaniu zdarzenia w Starym Mieście, kolejny popis "dziennikarza mojego tygodnika. Tylko po co ?
Czy to sposób na zwiększenie sprzedaży PK lub chęć zrobienie dziennikarskiej "kariery" ? Szkoda gadać.

wtorek, 02 czerwiec 2009, 23:46 Gosc - rodzic prawdziwy

W trakcie czytania powyższych komentarzy poprostu ręce opadają......na tak idiotyczną argumentację raczej ciężko o odpowiedż . Mam nieodparte wrażenie iż pisała je jedna i ta sama ręka mająca przy tym swój własny interes, czyżby wspomniana w artykule szanowna \\\"pani dyrektor\\\" ?

czwartek, 04 czerwiec 2009, 21:35 Gosc - pracownik

to właściwa decyzja dyrektora!!!
od lat pracuje w szkole wogóle nieprzygotowanej pod względem architektury i wieloma innymi do przyjęcia dzieci niepełnosprawnych . To koszmar! Nauczyciel (facet), ktory musi zaprowadzić dziewczynkę do toalety i pomoż załatwić potrzeby fizjologiczne. Przecież to chore.
Przykladów możnaby podawać wiele, jeszcze jeden na otarcie łez przez pseudo ubolewających:
przyjmujemy dziecko do szkoły posiadajace opinię tzw. PPP z której wynika, że dziecko posiada uposledzenie w stopniu lekkim, po kilku miesiacach ta sama PPP wydaje opinię, że dziecko jest zupełnie zdrowe, a po kolejnych kilku znów upośledzone. Fakty mówią same za siebie. Skoro szkola nie jest przygotowana do takiej dzialalności słusznie decyduje dyrektor. Dlaczego na siłę robimy krzywdę samym dzieciom.

wtorek, 31 maj 2011, 16:30 Gosc - z gminy rychwał II

ja przez te głupie artykuły o naszej gminie normalnie przestałem czytać przegląd koniński. Bo te głupie tematy są specjalnie założone tak aby pogrążyć Bartczaka tylko o to chodzi w tych artykułach. Bo ja się pytam po co zakładać klasę integracyjną dla 2 OSÓB???!!! To trochę mija się z sensem . Każdy normalny człowiek który ma aj kiu powyżej 10 to zrozumie że to by było bez sensu

sobota, 17 wrzesień 2011, 18:36 Gosc - gosc-gosc

klasy integracyjne sa po to m.in. zeby jedni uczyli sie drugich ze zeby niepelnosprawni nie byli traktowani jak cos tylko jak pelnoprawni obywatele uczestnicy codziennego zycia poprzez integracyjne klasy niepelnosprawnosc staje sie normalnoscia nie czyms tam egzotycznym dzieci pelnosprawne uwrazliwiaja sie i przekonuja ze ta niepelnosprawna osoba ma uczucia i jest po poznaniu tak naprawde o.k. ,czy sie to komus podoba czy nie INTEGRACYJNE KLASY TO PRZYSZLOSC DZIEKI NIM NIEPELNOSPRAWNI PODNOSZA GLOWE TOI IM SIE NALEZY idzieki Bogu PAN Burmistrz Dziamara to rozumie .Tak ze rodzicu niepelnosprawnego dziecka wal jak w dym do nowego Burmistrz Mi G Rychwal Dziamary nawet wedlug nowych przepisow dla jednego dziecka bedzie utworzona klasa integracyjna ,to pewne.

Skomentuj
Nick
Tresc
Twoja ocena
Kod:





Czy uważasz, że kierowcy w Koninie chętnie będą korzystać ze Strefy Płatnego Parkowania?






Sprawdz jakie akcje i konkursy
aktualnie przeprowadza PK.
Wykaż się inicjatywą wygrywaj nagrody?

PK21/2012
Sport l Gospodarka l Wiadomości Regionalne l Blogi l Konkursy l O gazecie Aktualnie serwis przegląda 9 gości   
Zabrania się kopiowania tekstu oraz zdjęć w celu wykorzystywania w całości, części lub w formie zmodyfikowanej w serwisach www i stronach internetowych, bez uprzedniej pisemnej zgody gazety Przegląd Koniński zgodnie z Ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. O prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z dnia 23 lutego 1994 r., nr 24, poz. 83 z póź. zm.).
"Wydawnictwo - Przegląd Koniński" sp.zo.o, 2012r. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zarejestrowane pod numerem KRS 0000039266 w Sądzie Rejestrowym w Poznaniu,
XXII Wydział Gospodarczy KRS. Kapitał Zakładowy: 62 500 zł. w pełni wpłacony.
Serwisy WWW