Na ostatnim posiedzeniu sejmu na początek weekendu w piątek byliśmy świadkami żenującego spektaklu jaki urządzili nam posłowie za wszelką cenę broniący finansowania partii politycznych z budżetu państwa. Obecnie to my podatnicy chcemy, czy nie chcemy, finansujemy wszystkie partie, których posłowie zasiadają w sejmie, w formie obligatoryjnej dotacji. W sumie jest to kwota kilkadziesiąt milionów złotych.
Przepadł w głosowaniu projekt ustawy zawieszający całkowicie finansowanie wszystkich partii, gdyż nie wyraziły na to zgody PIS, SLD oraz koalicyjny PSL. Następnie przeprowadzono debatę i przyjęto głosami koalicji PO-PSL oraz SLD projekt zmniejszający finansowanie partii od połowy 2009 r. do końca 2010 r. proporcjonalnie do ich wielkości: PO i PIS o ok. 40%, oraz SLD i PSL o ok. 10%. Jednocześnie nie będzie można z dotacji finansować reklam i bilbordów poza okresem kampanii wyborczej, która rozpoczyna się w momencie rejestracji komitetów wyborczych.
Oczywiście największy raban podnieśli populiści z PIS i PSL, których elektorat oczekuje na synekury, ale już na pewno nie przeznaczyłby ani złotówki na dobrowolne finansowanie partii swoich wybrańców. W efekcie to my dzisiaj płacimy na utrzymanie wszystkich partii, również tych, których nie popieramy, czy nam się to podoba, czy nie. Dzięki temu, możemy się tylko oburzać na fakt, że za kilka milionów złotych naszych podatków jesteśmy epatowani „teledyskami” z udziałem aniołków prezesa Kaczyńskiego, którego w tym momencie sytuacja gospodarcza kraju nie interesuje. Celem jest zmiana wizerunku partii i przesłanie, które chcą nam przekazać 3 „cudowne” panie.
Ta debata sejmowa po raz kolejny pokazała, że dzisiaj polityka w wymiarze makro, a więc krajowym jest głównie dbaniem o własny wizerunek, a tego nie da się wykreować bez odpowiedniej kasy. W końcu głównym celem partii jest wygrywanie wyborów. Chcąc karmić nas szczodrze swoim populizmem, aby pozyskać zaufanie wyborców muszą produkować „teledyski-spoty”, które kosztują. Uczciwość nakazywałaby sięgnąć do kieszeni tych, którzy nas popierają i utożsamiają się z programem danej partii. Ale to zbyt trudne, żeby nie powiedzieć nierealne. Więc to my, wszyscy podatnicy nadal będziemy finansować przedstawienia, które przygotują dla nas PRowcy wszystkich partii. Jest nadzieja, że będzie tego mniej, bo dotacje w końcu będą zmniejszone.
Wiesław Steinke
Komentarze
Tuesday, 07 April 2009, 12:00nomen-nescio / komentarzy: 46
Jak się ma ten tekst do plakatów PO którymi było zarzucone całe miasto przed wyborami ??
Tuesday, 07 April 2009, 15:28POAtaturk / komentarzy: 172
Nomen: plakaty finansowane były z kieszeni kandydatów, a nie podatników; co do felietonu, śmiać mi się chce, jak słyszę o rzekomym zamachu na demokrację - po prostu PSL, a w szczególności PiS nie mają nic do zaoferowania wyborcom. Szczególnie PiS opiera się na straszeniu Polaków - straszyli znikającą żywnością, podatkiem liniowym, liberałami, prywatyzacją szpitali, Niemcem, który przyjdzie i zabierze majątek. Tymczasem król jest nagi....
Tuesday, 07 April 2009, 22:51observer / komentarzy: 39
Nie wszystkie partie mają takich sponsorów jak Biznes Center Club, u którego w kieszeni siedzi PO.....
Tuesday, 07 April 2009, 23:44POAtaturk / komentarzy: 172
Możesz podać szczegóły? Poza tym jest wiele sposobów, aby dotrzeć do wyborców, nie wydając przy tym specjalnie wielkich środków; ostatnie miesiące pokazały, że PiS nie był zdolny do sięgnięcia po nie - ale po nasze pieniądze jak najbardziej...
Wednesday, 08 April 2009, 08:18observer / komentarzy: 39
Przykro mi że platforma nie jest taka cukierkowa jaką ją cały czas próbujesz przedstawiać. Jako rządzący nie potraficie podjąć żadnej decyzji dotyczącej gospodarki bez konsultacji z BBC, chociaż by ustawa dotycząca dumpingu która daje takie możliwości sklepom wielko powierzchniowym. Ustawa aż smierdzi lobbingiem........
Wednesday, 08 April 2009, 09:31POAtaturk / komentarzy: 172
No i bardzo dobrze - PO, jak sam powiedziałeś, konsultuje swoje decyzje z zainteresowanymi środowiskami, co jest dobre - nikt nie jest nieomylny...
Wednesday, 08 April 2009, 10:05nomen-nescio / komentarzy: 46
Dlaczego usuwane sa wazne posty z dyskusji mimo, ze nikog nie obrazały ?? Tak chcecie moderować dyskusję ?? Tnąc nieprawomyslne rzeczy ??
Wednesday, 08 April 2009, 10:07nomen-nescio / komentarzy: 46
ooops przepraszam posty nie zostały usuniete. Po prostu pomyliłem dwie podobne dyskusje o polityce, Zwracam honor modowi PK i obiecuje,że bedę uwazniej czytał. Jeszcze raz sorry
Wednesday, 08 April 2009, 10:25observer / komentarzy: 39
A podobno macie rzad fachowcow buahaha....bez komentarza. Rzad ma dbac i pracowac dla dobra ogolu spoleczenstwa a to nie daje furtki do wypuszczania lobbowanych ustaw i dbania o interesy jedne grupy,
Wednesday, 08 April 2009, 19:48POAtaturk / komentarzy: 172
Wychodzisz zatem z założenia, że każdy minister to alfa i omega w swojej dziedzinie - BŁĄD!!!! Jest taka zasada - jeśli prawnik mówi Ci, że jest do wszystkiego, to jest do niczego - nie ma prawnika - autobusu, który przewiezie wszystkich; życie się skomplikowało!!! trzeba odpowiednio dobrać sobie współpracowników, a podejmowane decyzje konsultować z zainteresowanymi - na tym polega demokracja - to, co Ty postulujesz, to jakaś wizja państwa a'la Platon
Wednesday, 08 April 2009, 19:56observer / komentarzy: 39
Czemu zawsze odwracasz kota ogonem ???
Przykro to mówić, ale to co uprawiasz to najzwyklejsze bałwochwalstwo......co by się nie działo to Platforma jest cacy.....ehh
Wednesday, 08 April 2009, 20:07POAtaturk / komentarzy: 172
Możesz się jaśniej wyrażać, o co chodzi z tym odwracaniem kota ogonem??
Thursday, 09 April 2009, 07:38observer / komentarzy: 39
Po prostu nie potrafisz przyznać wobec faktów że twoje ugrupowanie coś skiepściło, za każdym razem próbujesz wszystko przeinaczyć.Proponuję zakończyć waśnie, jesteśmy zupełnie innymi biegunami politycznymi, nie znajdziemy wspólnego języka i nie osiągniemy nic konstruktywnego, tak myślę. Nie jestem związany z PiS-em ani UM, mimo wszystko nie jesteś w stanie przekonać mnie do waszej doktryny myślowej
Zabrania się kopiowania tekstu oraz zdjęć w celu wykorzystywania w całości, części lub w formie zmodyfikowanej w serwisach www i stronach internetowych, bez uprzedniej pisemnej
zgody gazety Przegląd Koniński zgodnie z Ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. O prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z dnia 23 lutego 1994 r., nr 24, poz. 83 z póź. zm.).
"Wydawnictwo - Przegląd Koniński" sp.zo.o, 2010r. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zarejestrowane pod numerem KRS 0000039266 w Sądzie Rejestrowym w Poznaniu,
XXII Wydział Gospodarczy KRS. Kapitał Zakładowy: 62 500 zł. w pełni wpłacony.