Strona główna    Rejestracja    Kontakt
   Rejestracja
Zapomniałes hasła?!
 18 maj 2012!
Polityczny kogel-mogel
poniedziałek, 06.04.2009 Blog należy do: Bartek

Wielkimi krokami zbliża się czerwiec. Jednak nie jest to tylko miesiąc szkolnej laby, cudnej pogody, wysokich temperatur czy końca nauki. W tym roku w pięknym czerwcu trafiły się nam wybory do Parlamentu Europejskiego. Ranga tego przedsięwzięcia jest w Polsce dość niska, taka też zapewne będzie frekwencja. Mimo wszystko do Brukseli wypadałoby wysłać reprezentację za którą wkrótce nie będzie trzeba się wstydzić i która realnie będzie walczyć o interesy Polski na arenie europejskiej.
 
Partie polityczne na swych listach nie umieszczają jednak ludzi obytych w dyplomacji czy czujących się jak ryba w wodzie w temacie języków obcych lub procesów gospodarczych. Dla naszych rodzimych ugrupowań nie liczy się idea którą rzekomo deklarują, lecz to by się po prostu sprzedać . Najdobitniej widać to na przykładzie Platformy Obywatelskiej na której to listach brakuje jeszcze tylko misia Yogi i Kasi Cichopek (rzecz jasna nic misiowi nie ujmując). Na listach PO widnieją m.in. takie nazwiska jak Danuta Hubner która z prawicą, jak się do niedawna zdawało ma niewiele wspólnego, z drugiej strony Marian Krzaklewski były przewodniczący AWS, którego nie spodziewali się tu chyba nawet najstarsi Indianie. Chodziły nawet słuchy że niejaki pan Zbigniew Boniek również ma wspomóc listę partii rządzącej, jednak odmówił i chyba nawet dobrze. Bycie dobrej klasy piłkarzem czy kierowcą rajdowym nie kwalifikuje moim zdaniem do zasiadania w PE. Amplituda poglądowa wśród kandydatów jest jakkolwiek by nie spojrzeć dość spora. Gdzie w takim razie jest ta słynna idea którą każda z partii ma zapisana w swojej deklaracji? Jak człowiek ma głosować na partię reprezentującą jego poglądy skoro dane ugrupowanie reklamuje osoby pasujące do niego jak noga między drzwi? Jako przykład podałem Platformę jednak nie tylko ta partia ma takie kolorowe listy, po prostu na jej przykładzie najprościej to wszystko zaprezentować.
Polityka partyjna w Polsce przestaje być ideowa, a zaczyna stawać się czystą matematyczną kalkulacją, gdzie każdy zwraca uwagę tylko na to co mu się opłaca. Polityk natomiast jest produktem który wystarczy że będzie ładnie opakowany, a sprzeda się. Nieistotne bywa to co ma w środku i czy przypadkiem nie jest już przeterminowany. 
Bartosz Nożewski




Komentarze

wtorek, 07 kwiecień 2009, 11:11 nomen-nescio / komentarzy: 46

Ciekawe z jakiej partii startowałby Shrek ?

wtorek, 07 kwiecień 2009, 15:31 POAtaturk / komentarzy: 215

Autor tekstu, niby taki wielki polityk, a nie umie sam pomyśleć - kserujesz, młody człowieku teksty tej miernoty Brudzińskiego z PiS. A może boli Cię, że w Po jest miejsce na dyskusję, że Po jest partią o wielu nurtach, że w PO jest miejsce dla ludzi zarówno centrolewicujących, jak i centroprawicujących?

wtorek, 07 kwiecień 2009, 16:55 nomen-nescio / komentarzy: 46

To co się dzieje na listach PO to nie jakiś szeroki nurt odnowy Polski. To łapanka żeby nie dać plamy Naprawde nie wstydzisz się, że startuje z Twojej partii taki ktoś jak Krzaklewski ? Lepiej nie odpowiadaj-domyslam sie co czujesz ale musisz robić dobrą mine do złej gry.

wtorek, 07 kwiecień 2009, 22:27 observer / komentarzy: 39

Ludzie PO to typowi kareirowicze bez pomysłu na rządzenie, co cały czas pokazują. A Euro-parlament jest tylko kolejnym przystankiem w policzeniu zer na koncie i ewentualną polityczną emeryturą czego przykladem może być znany prezenter TV pan Zwiewka.

wtorek, 07 kwiecień 2009, 22:56 POAtaturk / komentarzy: 215

Co do Mariana Krzaklewskiego, ten człowiek zna płynnie kilka języków i potrafi się bardzo sprawnie"przełączać" między nimi. observer - skoro PO to partia karierowiczów nie mających pomysłu na rządzenie, to możesz mi powiedzieć, skąd bierze się opór niektórych środowisk na np. komercjalizację szpitali czy też likwidację pomostówek albo na zmiany w zakresie emerytur mundurowych. Skoro tak twierdzisz, to może wytłumaczysz mi, dlaczego Pan Steinke stworzył konkretną wizję rozwoju gospodarczo - inwestycyjnego miasta; dlaczego Pan Urbański tak bardzo zaangażował się w konkurs na najlepszy biznesplan? Dlaczego Pan Strzech walczył o budowę dróg osiedlowych?

środa, 08 kwiecień 2009, 07:47 nomen-nescio / komentarzy: 46

Ja pamietam jak Marian Krzaklewski potrafił płynnie "przełączać" się za czasów AWS. Jak próbował z tylnej kanapy wpływac na rząd. Dziwi mnie PO, ze bierze do siebie Członka Solidarności, z którą jej nie po drodze i dziwi mnie Krzaklewski ze przyjał taka propozycję-widocznie zadna kasa nie śmierdzi

środa, 08 kwiecień 2009, 08:03 observer / komentarzy: 39

Pan Krzaklewski już wystarczająco się zbłaźnił, a znajomość języków to nie wszystko.
Opór w sprawie szpitali wynika stąd że jest to dorobek kilku pokoleń i nie wszyscy są lekarzami którzy mają interes w przekształceniu ich w swoje prywatne kliniki. Obywatele płacą wystarczającą wielkie podatki w tym chorym kraju, które przeżerają politycy, a za które mogli by się leczyć zgodnie z konstytucją a nie zasilać szarą strefę, jaką są właśnie lekarze i ich usługi.
Emerytury mundurowe powinny zostać nienaruszone, wojsko i policja są to instytucje, w których ludzie wychodząc do pracy nie wiedząc czy wrócą, a życie żołnierza jest diametralnie inne niż jakiegoś posmarkanego polityka. Ci ludzie gotowi są bronić granic i przelać krew w obronie kraju (nawet na nie naszych wojnach, choć by Afganistan). Szukacie oszczędności nie tam gdzie trzeba zacznijcie od administracji państwowej, która jest rozrośnięta do niebotycznych rozmiarów i jest jedną z największych w europie. Pan Steinke stworzył plan rozwoju gospodarczo- inwestycyjnego dla miasta, ale była to tylko wizja i na tym się skończyło. Brak jakichkolwiek efektów wynikających z tej wizji Nadal mamy biedę i podupadające miasto, które było kiedyś potęgą i zagłębiem przemysłowym Wielkopolski. Co do Pana Urbańskiego jest to jedyny radny, który faktycznie chce coś zrobić dla tego miasta. Mam dla niego wielki szacunek. A to, że zaangażował się w ten biznes plan, cóż nie dziwię się, co ma robić skoro wasza partia szuka pomysłów i rozwiązań na zewnątrz nie mając sama koncepcji. Co do Pana Strzecha wolałbym się nie wypowiadać skwituję tylko jednym- w wyobrażeniu tego radnego okręg wyborczy zaczyna się i kończy na Wilkowie, którego jest mieszkańcem i jedynie tam skupiają się wszystkie jego działania- wystarczy spojrzeć w budżet miasta - to chyba wszystko wyjaśnia.

środa, 08 kwiecień 2009, 09:26 POAtaturk / komentarzy: 215

Po pierwsze; akurat środowisko lekarskie było jednym z tych, które protestowało przeciwko tej reformie - jej istotą jest połączenie z jednej strony konstytucyjnego zapisu o ochronie zdrowia a z drugiej faktu, iż usługa medyczna musi być traktowana jak każda inna - musi mieć swój rachunek ekonomiczny; jest już wiele szpitali, które funkcjonują jako podmioty prawa handlowego, mają się dobrze i poziom usług medycznych stoi tam na wysokim poziomie - istotą tej reformy jest niejako "przymuszenie" kierujących szpitalami do tego, aby nie zadłużali się bezmyślnie; co do mundurowych, to chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego, co mówisz - oni po 15 latach służby nabywają prawo do świadczeń emerytalnych; idąc Twoim tokiem myślenia, również np. budowlańcy powinni domagać się pomostówek - wszak oni budują domy, a zatem zaspokajają podstawowe potrzeby Polaków! Co do Pana Steinke - jeśli chodzi o realizację, to pretensje kierujesz pod zły adres - to UM jest władzą wykonawczą i to do nich należą tego typu decyzje; radni chcieli zabezpieczyć pieniądze celem pozyskania gruntów pod stworzenie parku przemysłowego - Pan Prezydent nie wyraził na to zgody...

środa, 08 kwiecień 2009, 10:59 observer / komentarzy: 39

Ty jak zawsze swoje "To UM jest winny" - zmin plyte bo to nudne. Przyszle wybory macie wygrane ,poczekamy zobaczymy,rozliczymy. Co do emerytur wojskowych proponuje bys pojechal np do Szczecina do 5 plk.zmech lub plot i sobie porozmawial z rzolnierzami i douczyl sie troszke w tym temacie bys nie musial sie osmieszac na przyszlosc. Nie znasz realiow tego zawodu. Co do lekarzy niech zarabiaja nawet jak najwiecej, ale u siebie. Niech pobuduja sobie swoje szpitale,kliniki , ale jak na razie placimy podatki, ZUS i wymagamy od tego panstwa zapewnienia uslug zgodnie z konstytucja. I tu nie S.A. winni dyrektorzy szpitali tylko ministerstwo finansow ktore nie zapewnia wystarczajacej liczby pieniedzy, ktora i tak pozera po drodze zbedny NFZ. A dlaczego wiekszosc lekarzy była i jest przeciwna prywatyzacji ? - dwa slowa -mozliwosc zrobienia bezplatnej specjalizacji i oplacany przez nas ZUS, dzieki czemu obniza sie koszty funkcjonowania prywatnych gabinetow w i tak glebokiej szarej strefie. W prywatnej klinice takich luksusow nie ma.A co do budowlancow, czlowieku popracuj sobie 25 lat na budowie to wtedy pogadamy. Siedzenie na stolku i pisanie bzdetow w godzinach pracy nie wykancza tak zdrowia wiec nie widze przeciw wskazan bys pracowal nawet do 100. I tu przytocze bardzo fajne haslo z wiecu z Warszawy- "POpierajac Platworme skracasz swoje zycie" ....

środa, 08 kwiecień 2009, 11:16 observer / komentarzy: 39

przepraszam za Byka!!!!

środa, 08 kwiecień 2009, 19:41 POAtaturk / komentarzy: 215

Observer: to nie pierwszy raz, kiedy kaleczysz mowę ojczystą (ot, choćby wspomnieć "z pod", zamiast spod). Nie widzę powodu, dla którego miałbym dopłacać do emerytur zdrowych ludzi - rozumiem, że ich praca jest ciężka, ale: tak naprawdę praca każdego jest ciężka; minimalny okres, po jakim mogą przechodzić na emeryturę musi zostać wydłużony, natomiast wzrosnąć powinno w ślad za tym wynagrodzenie (to, co Wicepremier proponował w policji). Co do służby zdrowia - odpowiedz sobie na pytanie: kiedy korzystałeś ostatnio z publicznej porady lekarskiej - sprawdź sobie na stemplu, jaką formę prawną miała działalność gospodarcza prowadzona przez lekarza - był to podmiot prawa handlowego (bądź cywilnego) - nie rozumiem w takim razie, dlaczego ludzie bronią jak niepodległości funkcjonowania szpitali w obecnej formie prawnej, akceptując jednocześnie "wolny rynek" w przypadku wizyt lekarskich. Jeśli chodzi o godziny pracy, to ja zastanawiam się, gdzie Ty pracujesz, skoro non stop jesteś obecny w internecie - jeśli o mnie chodzi, chwilowo jestem bez pracy (od sierpnia to się zmieni). Co do tych budowlańców, jak wspomniałeś - rachunek ekonomiczny jest prosty - im dłużej pracujesz, tym większą masz emeryturę - jeśli ludzie chcą przechodzić na emeryturę po 30 latach pracy, to niech nie dziwią się, że przy nowym systemie ich emerytury będą niskie - to wynika z prostego wzoru, nie będę teraz o tym pisał, do jest temat na dłuższy post.

czwartek, 09 kwiecień 2009, 08:18 observer / komentarzy: 39

Błąd ok. przeprosiłem - mea culpa, Emerytury-
1) stosując twoją wykładnie młodzi ludzie nie mają szans na pracę,
2) to w takim razie gdzie są nasze pieniądze które płacimy do ZUS-u ??? Przelicz sobie średnio 1500zł/mies x30 lat chociaż na bankowym procencie lub lokacie ile wyjdzie,???? a ile ZUS nam proponuje za 30 lat pracy !!!! Nie wspominając o tym że po śmierci świadczeniobiorcy państwo kradnie resztę wypracowanych przez tego człowieka pieniędzy
Służba zdrowia-
1) gdzie są nasze pieniądze które płacimy do ZUS-u i nasze nie małe podatki ???? skoro nie możemy korzystać z publicznej służby zdrowia raz kiedyś.
2)z takim dostępem do usług służby zdrowia jaki obecnie mamy i jakie rozwiązania proponujecie nie dziw się że społeczeństwo zmuszone jest w wielu wypadkach do korzystania z prywacizny mimo iż płaci nie mały haracz na ten kraj.
3)I dlaczego lekarze upierają się na pracy właśnie w takich szpitalach mimo słabych zarobków prowadząc nawet akcje protestacyjne??? -przykładem niech będzie nasz szpital.....przecież w/g waszego myślenia mogą odejść i prowadzić swoją klinikę. Komu zależy na takim stanie rzeczy by szpitale publiczne źle funkcjonowały ??? Pozostawiając podatnikom jako alternatywę prywaciznę która często jest szarą strefą nie wystawiającą rachunków za swoje usługi
Moja praca-
1) Jestem prywatnym przedsiębiorcą i to wszystko.
Budowlańcy-
1)patrz punkt 1Emerytury.
Właśnie, systemy, wzory, ale najlepsze zawsze są proste rozwiązania to raz, a dwa państwo to są wszyscy obywatele i bogaci i biedni a obowiązkiem rządzących jest dbanie o wszystkich nie tylko o ludzi zamożnych.

czwartek, 09 kwiecień 2009, 21:35 POAtaturk / komentarzy: 215

ad 1) Błędny tok myślenia - osoba odchodząca na emeryturę to osoba z doświadczeniem, która w żaden sposób nie może zostać zastąpiona przez osobę młodą, dopiero wdrażającą się do zawodu; łatwość, z jaką młodzi ludzie znajdują pracę, zależy w dużej mierze od tempa wzrostu gospodarczego, które jest tym wyższe, im mniej osób otrzymuje świadczenia socjalne i co za tym idzie pracuje (oczywiście, to tylko jeden z czynników);
Ad 2): no i znowu brakuje Ci wiedzy (podobnie, jak powyżej), aby wypowiadać się w temacie - wysokość emerytury zależy także od przeciętnego dalszego trwania życia, czyli różnicy pomiędzy średnim wiekiem dla danej płci a wiekiem, w którym jest osoba przechodząca na emeryturę wyrażona w miesiącach; a co będzie, jeśli człowiek będzie żył dłużej, niż tą średnią wieku? Co mają zrobić OFE? Nie wypłacać świadczeń? Stąd ten przepadek pieniędzy, ale tylko w momencie śmierci, która nastąpi po przejściu na emeryturę.
3) Kolejny błąd z ZUS nie pokrywane są koszty leczenia, lecz z NFZ - to jest rodzaj ubezpieczenia - do PZU też lecisz z ryjem, jak Ci się ubezpieczona chałupa nie spali?
4) PO chce wprowadzić jasno sprecyzowany koszyk świadczeń gwarantowany - to, co piszesz, to kompletna bzdura, PO chce to reformować;
5) Mówiłem Ci już, że wielu lekarzy było przeciwnych zmianom proponowanym przez PO - zmiany ukróciłyby "dziką prywatyzację" w tym sektorze
Sugerowałbym zapoznanie się nie tylko z zasadami gramatyki i ortografii (popełniłeś kolejny błąd - niemałe powinno być napisane razem) oraz zaznajomienie się z systemem zabezpieczenia społecznego...

piątek, 10 kwiecień 2009, 08:06 observer / komentarzy: 39

ad.ad1 Błąd myślenia - w wielu krajach przed przejściem na emeryturę starszego pracownika tworzy się stanowiska stażysty po części refundowane po to by młody człowiek mógł wejść w wykonywany zawód. Jesteś tylko i wyłącznie książkowym teoretykiem ,często to co przedstawiasz to wydumane dywagacje inteligenta, ale to nie wystarczy.........
ad.ad2. Zasady o których piszesz akurat znam i dlatego właśnie się z nimi nie zgadzam. Zadam Tobie pytanie inaczej :dlaczego ZUS i OFE nie pomnażają naszych pieniędzy progresywnie,a wręcz przeciwnie topią je !!!!
ad.ad3 Czy ja nie pisałem przypadkiem o NFZ ???? A co do ZUS pytanie brzmiało gdzie są nasze składki... W przypadku PZU mam chociaż pewność że jak "mi się chałupa spali" otrzymam to co powinienem, a nie usłyszę przyjdź pan za rok bo nam się fundusze skończyły......
ad.ad4 To co chce wprowadzić PO to żenada, gdzie jest w tym dostęp do rezonansu, tomografii, leczenie rakowe i porakowe itp. Czytałem wypociny Pani Kopacz mają się ni jak do rzeczywistości.
ad.ad5 Prywatyzacja nie jest lekiem na całe zło. Dziką prywatyzację to już Wy raz przeprowadzaliście...Balcerowicz i spółka. Tak jak pisałem gdzie są nasze podatki ???
Popełnienie błędu ortograficznego,gramatycznego czy składniowego nie jest końcem świata w przeciwieństwie do błędów popełnianych przez rządzących. Społeczeństwo nie jest królikiem doświadczalnym na którym można przeprowadzać eksperymenty i jeśli i jeśli takowy się nie uda nie można powiedzieć przepraszam !!!!

piątek, 10 kwiecień 2009, 21:12 POAtaturk / komentarzy: 215

1. NIGDY pracownik młody nie zastąpi w pełni osoby doświadczonej, która lata przepracowała na danym stanowisku, więc wydaje się być to absurdem;
2. No polemizowałbym, że znasz zasady, skoro piszesz, że ZUS ma pomnażać nasze pieniądze - z płaconych przez nas bieżących składek finansowane są świadczenia obecnych emerytów; co do OFE, pieniądze są pomnażane i pomnażane być muszą, ustawowo zapisane mają minimalną wymaganą stopę zwrotu, więc nie pisz, że nie inwestują pieniędzy;
2. Owszem, prywatyzacja jest konieczna, aby gospodarka normalnie funkcjonowała - w przeciwieństwie do firm prywatnych, gdzie decyzje podejmowane są w oparciu o kryteria ekonomiczne, w firmach państwowych nie - tam decyzje podejmowane są "politycznie" - pozwala to na forsowanie nieracjonalnych często żądań, jak np. pomoc publiczna, czy umorzenie zaległości składkowych i podatkowych; w firmach państwowych wydajność jest z reguły niższa, niż w firmach prywatnych, co powoduje, iż płace są niższe, bądź tempo wzrostu wydajności jest wolniejsze, niż tempo wzrostu wynagrodzeń, co prowadzi do upadłości przedsiębiorstwa. Szybka prywatyzacja w pierwszym okresie transformacji była konieczna, aby dokonywane zmiany nie załamały się (prześledź sobie, co działo się w Rosji i czym była tzw. partia dyrektorów); co do upadku wielu przedsiębiorstw - musiały upaść, ponieważ przez lata istniały tylko dzięki temu, że operowały w gospodarczej fikcji, toteż w momencie wprowadzania wolnego rynku musiały zakończyć swój byt...

piątek, 10 kwiecień 2009, 21:13 POAtaturk / komentarzy: 215

Mam pytanie: kto sfinansuje tą refundację? Odpowiem na nie: podatnicy - powodować to może wzrost klina podatkowego, który w konsekwencji najbardziej uderzy w osoby najsłabiej zarabiające (w tym także często w osoby młode)

czwartek, 21 maj 2009, 05:46 Gosc - ONA 42

Z POAtaturkiem nie warto dyskutować . Jego znajomość kolejnych tematów to czysta teoria książkowa . Ktoś tak młody kto jeszcze nie poznał życia niech stara się być bardziej ostrożny w wypowiadaniu się i starać się zachować obiektywizm. Twoi koledzy partyjni naprawdę nie mają patentu na 100% racji. Ich racja to to co dobre dla partii . Muszę przyznać że w posługiwaniu się kłamstwem jesteście naprawdę dobrzy.

wtorek, 21 luty 2012, 05:31 Gosc - Manoj

AnonimNie ooawdipda na email z zapytaniem o cene w czasie krotszym niz dwa dniJa bym powiedzial w czasie krotszym niz 2h . To w koncu sklep internetowy, i ma byc wygodniej 2h nie czekalbys w fizycznym sklepie, prawda? |

wtorek, 21 luty 2012, 11:04 Gosc - kvbgxodnjaj

T5IiDK fiedtugrdwlp

czwartek, 23 luty 2012, 16:19 Gosc - azqgnmyf

b8Tk9s , zxwhsoraigdb, [link=http://foarngibvawi.com/]foarngibvawi[/link],[klik]

środa, 29 luty 2012, 03:52 Gosc - mildroth

Hazel thanks for your note. (LOVE The Sartorialist!!). All black is often the default colour because it's the easier to unify (imagine an ensemble full of slightly different shades of red), it's easy on the eyes, and the audience tends to focus more on the music than if the ensemble were wearing different colours. The problem with saying go for it, wear any colour is what one person considers stylish another will consider completely inappropriate. There there's the issue of colour clashing. And in classical music, there are known stereotypes about what kind of dress is associated with certain types of music. Opera performers (and audiences) tend to go all out with style and flamboyance; Baroque performers (and audiences) tend not to consider fashion a big deal and are very low-key with their apparel. Ultimately, no, I don't think ensembles should be able to wear any colour; then it looks like a rehearsal.

a auto insurance tramadol

środa, 07 marzec 2012, 14:34 Gosc - Kelenna

Paki, aunque con retraso, te comunico que todos los que lo solicist teis a trav s de los coemntarios est is admitidos/as

cheap auto insurance quotes car insurance rates

poniedziałek, 12 marzec 2012, 03:48 Gosc - Trinity

Paki, aunque con retraso, te comunico que todos los que lo solicist teis a trav s de los coemntarios est is admitidos/as

cheap auto insurance online health insurance plans

piątek, 16 marzec 2012, 04:41 Gosc - Millie

val - yay! 2 out of 3 ain't bad I'm hoping that your computer will come back unscathed really looking forward to seeing your Florida pics

buy car insurance online ghi health insurance

Skomentuj
Nick
Tresc
Twoja ocena
Kod:


KRZYMÓW. Zawody na stadionie
SŁUPCA. Przed starostwem pojawi się infokiosk
WIERZBINEK. Krawczyk zaśpiewa dla wystawców
WILCZYN. Francuzi podpatrywali rolników
KAZIMIERZ BISKUPI. Bednarek i Bayer Full





Czy polska reprezentacja wyjdzie z grupy podczas Mistrzostw Europy?






Sprawdz jakie akcje i konkursy
aktualnie przeprowadza PK.
Wykaż się inicjatywą wygrywaj nagrody?

PK20/2012
Sport l Gospodarka l Wiadomości Regionalne l Blogi l Konkursy l O gazecie Aktualnie serwis przegląda 67 gości   
Zabrania się kopiowania tekstu oraz zdjęć w celu wykorzystywania w całości, części lub w formie zmodyfikowanej w serwisach www i stronach internetowych, bez uprzedniej pisemnej zgody gazety Przegląd Koniński zgodnie z Ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. O prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z dnia 23 lutego 1994 r., nr 24, poz. 83 z póź. zm.).
"Wydawnictwo - Przegląd Koniński" sp.zo.o, 2012r. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Zarejestrowane pod numerem KRS 0000039266 w Sądzie Rejestrowym w Poznaniu,
XXII Wydział Gospodarczy KRS. Kapitał Zakładowy: 62 500 zł. w pełni wpłacony.
Serwisy WWW